认定以下案件事实：原被告经人介绍相识订婚，现婚约解除。婚约期间，被告接受原告彩礼款共计x元。 根据以上事实，依照法律规定，本院认为：根据《中华人民共和国 登记，人民法院应予以支持。本案中，原被告未某行结婚登记，且被告接受原告彩礼款数额较大，依法被告应予以返还。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（ ...

陈某某 被上诉人（原审原告）李某某 委托代理人范某某 上诉人杜某某与被上诉人李某某返还彩礼纠纷一案，李某某于2009年10月5日向登封市人民法院提起诉讼，请求判令 ，杜某某打工回家后，李某某、杜某某发生矛盾结婚未成，后双方就返还彩礼问题协商无果，李某某诉于原审法院。 原审法院认为：按照法律规定，双方未 ...

龙安区司法局文昌大道法律服务所法律工作者。 原告张某甲诉被告李某、张某丙返还彩礼纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理 ，双方至今未办理结婚登记。典礼前，原告通过媒人薛XX给付二被告见面钱3000元、彩礼x元、照相钱660元。被告李某典礼时所陪送物品现在原告处的有电视机 ...

委托代理人郭红伟，河南金太阳律师事务所律师。 原告张某某诉被告王某甲婚约彩礼纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某 琐事生气，原告回娘家居住。原告给被告见面礼660元，11月初经介绍人手给被告彩礼x元，订婚礼1500元，照相时又给被告6000元，典礼前一天给被告6600 ...

证言、庭审笔录、被告调查笔录在卷为证。 本院认为：被告方订婚时收原告方彩礼款8800元应当退还，原告要求其他款项因没有证据支持不能认定，故依照最高某 》第一百三十条之规定判决如下： 一、被告于本判决生效后七日内返还原告彩礼款8800元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费100元由被告承担。 如 ...

途中不辞而别，至今下落不明。原告于2009年2月19日向本院提起诉讼，要求被告返还彩礼款x元。 本院认为：公民的财产受法律保护，禁止借婚姻索取财物。被告张 （二）第十条第一款之规定，判决如下： 被告张某丙返还给原告张某甲彩礼款8000元。限判决书生效后五日内履行完毕。 如果未按本世纪判决指定的期限给付 ...

证言、庭审笔录、被告调查笔录在卷为证。 本院认为：被告方订婚时收原告方彩礼款8800元应当退还，原告要求其他款项因没有证据支持不能认定，故依照最高某 》第一百三十条之规定判决如下： 一、被告于本判决生效后七日内返还原告彩礼款8800元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费100元由被告承担。 如 ...

书记王某明一起到王某家进行调解，未能成功。 本院认为：被告收取原告5000元彩礼款的事实清楚，证据充分，现原告赵某某、被告王某的婚约已经解除，原告 规定，判决如下： 被告王某在本判决书发生法律效力后十日内，返还给原告赵某某彩礼5000元。 案件受理费50元，由被告王某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

日出生。 本院于2009年6月28日立案受理了原告崔某某诉被告王某某婚约彩礼纠纷一案，依法由审判员吴国庆适用简易程序公开进行了审理。 原告崔某某诉称 王某某的个人财产归原告崔某某所有； 二、被告王某某一次性返还给原告崔某某彩礼2600元，于本调解书发生法律效力后五日内履行完毕双方别无纠缠。 案件受理费 ...

某某抗辩成立。 经审理查明的事实与原告陈述一致，本院予以确认。 本院认为：本案属返还彩礼纠纷。被告龙某某作为原告与被告方建妹的媒人，其并未私留原告给予被告方 原告，但应剔除被告方建妹已返还的3000元。故原告要求被告方建妹返还彩礼的主张符合法律规定，本院予以支持。原告给予被告方建妹1500元购衣款，应 ...