；对证5的真实性和合法性无异议，但与本案无关联性；对证6中原告各自的征地补偿协议没有看到原件，不知道其真实性，明细表有些是原告自制，对其真实性有 〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号 ...

；对证5的真实性和合法性无异议，但与本案无关联性；对证6中原告各自的征地补偿协议没有看到原件，不知道其真实性，明细表有些是原告自制，对其真实性有 〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号 ...

；对证5的真实性和合法性无异议，但与本案无关联性；对证6中原告各自的征地补偿协议没有看到原件，不知道其真实性，明细表有些是原告自制，对其真实性有 〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号 ...

文件； 证5、湘政法函[2008]X号文件； 证6、被告针对原告实施拆迁征地补偿的相关资料； 证7、原告情况一览表。 第三人湖南省送变电建设公司 〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号 ...

号文件； 证5、湘政法函[2008]X号文件； 证6、被告针对原告实施拆迁征地补偿的协议； 证7、原告情况一览表。 第三人湖南省送变电建设公司未 〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号 ...

文件； 证5、湘政法函[2008]X号文件； 证6、被告针对原告实施拆迁征地补偿的相关资料； 证7、原告情况一览表。 第三人湖南省送变电建设公司 〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号 ...

号文件； 证5、湘政法函[2008]X号文件； 证6、被告针对原告实施拆迁征地补偿的协议； 证7、原告情况一览表。 第三人湖南省送变电建设公司未 〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号 ...

号文件； 证5、湘政法函[2008]X号文件； 证6、被告针对原告实施拆迁征地补偿的协议； 证7、原告情况一览表。 第三人湖南省送变电建设公司未 〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号 ...

；对证5的真实性和合法性无异议，但与本案无关联性；对证6中原告各自的征地补偿协议没有看到原件，不知道其真实性，明细表有些是原告自制，对其真实性有 〉的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号 ...

，该局干部。 委托代理人李某，该局干部。 上诉人陈某甲因土地行政补偿一案，不服江北区人民法院作出的(2006)江行初字第X号行政判决，于 的规定，被上诉人重庆市江北区国土资源管理分局作为县级人民政府土地行政主管部门，具有组织实施征地补偿、安置方案的法定职责。 根据2004年3月至4月，重庆市江北区国土 ...