代表人黄某某，董事长。 委托代理人林宇、徐某某，均系广东华法律师事务所律师。 上诉人佛山市天然陶建材科技有限公司(以下简称天然陶公司)因与被上诉人佛山市禅 、被拆迁人与房屋承租人达不成安置协议，就补偿安置协议向人民法院提出民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第16 ...

，衢州市衢江区人，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)：汪志锋，浙江星韬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：浙江金鸡集团有限公司。住所地 的销售承包合同，系平等民事主体之间设立民事权利义务关系的合同，因该合同引起的纠纷，应属人民法院受理民事诉讼案件范围。对叶某某认为本案系劳动争议纠纷， ...

。 委托代理人：颜某某，该司职员。 委托代理人：覃亚炎，广东金腾律师事务所律师。 上诉人邵某某因与被上诉人佛山市新宝制衣有限公司(以下简称新宝公司)劳动争议一 工龄补偿差额款”，于法无据，不予支持。关于邵某某评主张集股金的问题，因涉及集资款的问题，不属人民法院受理民事诉讼的范围，因此原审法院对邵某某的 ...

委托代理人：颜某某，该司职员。 委托代理人：覃亚炎，广东金腾律师事务所律师。 上诉人吕某某因与被上诉人佛山市新宝制衣有限公司(以下简称新宝公司)劳动争议 应否返还吕某某集股款30元问题。集股金是涉及集资款的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院不予处理。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚， ...

。 委托代理人：颜某某，该司职员。 委托代理人：覃亚炎，广东金腾律师事务所律师。 上诉人袁某某因与被上诉人佛山市新宝制衣有限公司(以下简称新宝公司)劳动争议一 工龄补偿差额款”，于法无据，不予支持。关于袁某某评主张集股金的问题，因涉及集资款的问题，不属人民法院受理民事诉讼的范围，因此原审法院对袁某某的 ...

委托代理人：颜某某，该司职员。 委托代理人：覃亚炎，广东金腾律师事务所律师。 上诉人梅某某因与被上诉人佛山市新宝制衣有限公司(以下简称新宝公司)劳动争议 否返还梅某某集股款30元问题。集股金是涉及集资款的的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院不予处理。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚， ...

已由其收回并退出了股份，故华惠欠厦实际上由全体个人股东出资兴建的，对已参与民事诉讼的股东，法院已认定一、《集资参股协议书》有效；二、股东按出资比例 全体已出资的个人股东。2、上述判决所确定的原则，对其他出资建设华惠大厦的股东当然有参考的意义。所有个人股东都签署了《集资参股协议书》，只不过出资款不同， ...

生律师事务所律师植超杰受嘉励公司授权向蔡某某先生发出催收五百万元股权款《律师函》可以推知，嘉比公司并没有向嘉励公司交纳股权转让金，故对于嘉比 了胜诉的可能。 (四)原审判决是一个严重违反审判程序的判决。民事诉讼的一条重要原则就是“不告不理”。原审法院判决解除《股权转让合约书》，严重违反了上述审判原则， ...

委托代理人：颜某某，该司职员。 委托代理人：覃亚炎，广东金腾律师事务所律师。 上诉人郭某某因与被上诉人佛山市新宝制衣有限公司(以下简称新宝公司)劳动 的集股金问题。因涉及集资款问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，对该项请求本院不作审查处理。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当 ...

委托代理人：颜某某，该司职员。 委托代理人：覃亚炎，广东金腾律师事务所律师。 上诉人梁某某因与被上诉人佛山市新宝制衣有限公司(以下简称新宝公司)劳动 的集股金问题。因涉及集资款问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，对该项请求本院不作审查处理。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当 ...