市中心医院治疗，后双方达成和解协议，但当时原告的伤残鉴定结果未作出，故由此项人身伤害而引起的残疾赔偿金并未在协议中列明，但双方均同意在结果出来后再行 某某到被告天安保险公司申请理赔，现天安保险公司已理赔完毕。另查明：在诉讼前2009年8月10日南阳市公安交警队事故大队委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对王 ...

法定代表人於某，该公司董事长。 委托代理人许某，上海市某律师事务所律师。 原告陆某诉被告上海某有限公司其他人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月17日立案 通则》第一百零六条、《工伤保险条例》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告陆某的全部诉讼请求 ...

不予赔偿。 根据诉、辩双方的意见，本案归纳以下争议焦点：1、造成本案原告人身伤害与二被告是否有因果关系2、原告请求赔偿的数额是否符合法律规定 双方对 逾期支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告姜xx的其他诉讼请求。 本案的诉讼费500元 ...

仍享有上游小学校的在职教师待遇，不存在再就业问题。安某某的受伤应通过民事诉讼得到补偿。请求撤销一审判决，依法改判。 被上诉人市劳动局辨称，安某某由 责任原则，安某某违反规章制度教育学生与工伤确认没有必然联系。只要在工作中受到人身伤害的客观事实存在，就应认定为工伤。综上所述，被上诉人作出的工伤认定决定书 ...

核对无误的复印件，原告对其提出异议但没有足以反驳的相反证据，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条关于“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但 》若干问题的意见(试行)第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明 ...

万士达律师事务所律师。 上诉人梁某甲、梁某乙因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第2386－X号民事判决，向 入住佛山市中医（略）。这些事实说明，本案已作为伤害案由公安机关立案受某，被上诉人经得了办案单位的同意才办理出院手续，再入住其它医院。再者，南海区中医院的 ...

支公司意见，同意解卫东，解军，解云退出诉讼。 以上事实，有被告中石公司，中保支公司签订的人身意外伤害保险协议；原告张某与被告中石公司签订的协议书； 中保支公司和中石公司应给付保险金20万元的主张，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求 ...

人民币、被告支付原告保险金90万元港币并承担本案诉讼费用；原告周某、桑某请求判令被告向原告履行关于人身伤害索赔的全部告知义务、支付周某凯宣告死亡 保险服务有限公司是侵权人，被告秦皇岛市航运公司在被告香港西英伦船东保险服务有限公司处办理了保险。 证据三一十四，证明被告秦皇岛市航运公司在被告香港西英伦船东 ...

三中级人民法院 民事判决书 （2011）渝三中法民终字第X号 上诉人（原审被告）某某公路管理处。 负责人代某，主任。 委托代某人陈某某，重庆某某律师事务所律师。 养护的工作职责，其在工作时间、工作场所范围内与汪某相撞发生道路交通事故，对汪某造成的人身伤害，应当认定为其执行工作任务的过程中造成他人伤害。 ...

赵某。 委托代理人周新会，湖南东方明律师事务所律师。 原某张某与被告中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司（以下简称人寿保险邵阳分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年 第某七条、第某十二条、第某十六条及参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、《最高人民法院研究室关于对〈保险法〉第某七 ...