事先征得东方公司广州办事处同意。第9.2.7款为,中鼎公司承认中华人民共和国法律所确立的公司法人企业制度及东方公司广州办事处的企业法人地位,充分理解并认可 相关债权及其债权项下担保权益。双方协商,并依与东方公司广州办事处约定的规则和程序取得合法认可,而达成的协议。”由此可见,在签订本案债权转让协议之时 ...
//www.110.com/panli/panli_61652.html-
了解详情
征得东方公司广州办事处同意。第9.2.7款为,中鼎公司承认中华人民共和国法律所确立的公司法人企业制度及东方公司广州办事处的企业法人地位,充分理解并认可 公司拒收。 2004年4月16日,东方公司广州办事处向广州市万方兴泰企业顾问有限公司出具《关于顺德资产包对价款收取情况的通知》,该通知载明:到2004 ...
//www.110.com/panli/panli_42594.html-
了解详情
。 委托代理人陆某某,该公司职员。 委托代理人顾正强,上海鼓风机厂有限公司法律顾问。 原告中国纺织机械股份有限公司、上海印染机械厂、上海第七纺织机械厂、上海 体1994年1月1日记帐凭证汇总单。 6、联营体“1994年第一季度工作报告”。 7、第三人1994年12月28日出具的“关于调整投资比例附件” ...
//www.110.com/panli/panli_35504.html-
了解详情
。 法定代表人张某某,总经理。 委托代理人唐绪刚,四川成都新旅程旅游有限公司法律顾问。 上诉人成都市神州国际旅行社有限公司(以下简称神州旅行社)因与被上诉人成都亿人商旅 程序所证明的侵权数量相去甚远,属认定事实不清。 二、原判违反证据认证规则。 1、原判对上诉人提供的光盘、数码照片未作任何实质审查,就 ...
//www.110.com/panli/panli_27588.html-
了解详情
,差旅费8000元人民币,利息损失(略).6美元),同时判令被告赔偿原告聘请律师费用4600美元(折合人民币(略)元)(原告提供证据12.原告于1999年7月 单据(主要是提单),却企图以实际交货方式取代交付提单的义务,这是没有法律依据的。而且原告在遭到信用证拒付时有权选择是依据信用证关系向银行追索, ...
//www.110.com/panli/panli_20534.html-
了解详情
申请人河南亚神中兴商贸有限公司。 法定代表人王某某,总经理。 委托代理人马力,该公司法律顾问。 委托代理人盖某某,该公司职员。 被申请人厦门豪享来餐饮娱乐有限公司 事务所律师,违反了《仲裁法》第三十四条第一款第(三)项规定的“与本案当事人、代理人有其他关系,可能影响公正仲裁的”,更是违反了《仲裁规则》 ...
//www.110.com/panli/panli_7769388.html-
了解详情
,该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)河南省电力公司济源供电公司,住所地济源市X路中段。 法定代表人李某丙,该公司经理。 委托代理人赵某某,该公司工作人员。 致使死者对高压电力线路及其保护区范围难以有效识别,加剧了事故的发生。《供电营业规则》第33条规定,用户连续6个月不用电,也不申请办理暂时停用电 ...
//www.110.com/panli/panli_250040.html-
了解详情
X路X号。 法定代某人孙某某,该公司董事长。 委托代某人张西庆,该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)河南省电力公司济源供电公司,住所地:济源市X路中段。 法定代某人李某丙,该公司经理。 委托代某人赵某某,该公司工作人员。 原审被告长济高速公路新济运营管理中心济源东站,住所地:长济高速济源收费 ...
//www.110.com/panli/panli_250029.html-
了解详情
X年X月X日出生,汉族。 二被告委托代理人付新海,河南省合立建筑工程有限公司法律顾问。 原告河南农业大学华豫学院(以下简称华豫学院)与被告河南省合立建筑 系借用被告合立公司的资质。后被告迟延交工50天,严重影响了原告方的正常工作安排,按双方合同约定,被告应支付原告违约金;且在交工之后,发现多处卫生间有 ...
//www.110.com/panli/panli_194265.html-
了解详情
单中的内容均是真实的。 三被告均认为原告指控三被告侵权并无事实依据和法律依据,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 同年10月28日,本院进行开庭审理时 ,原告质证认为,三被告在超过举证期限后再提交上述证据,违反了民事诉讼证据规则,原告拒绝接受上述证据;如果法院要求原告质证,原告的意见是:(1)被告证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_29099.html-
了解详情