的保护申请也是客观事实；2、被告中正公司为了开发该项目，在开发前进行过调查，证据表明“博III优273”是被告农科所培育的，原告王某甲是该品种的育种人 工资表（部分），证明原告王某甲被返聘的事实； 证据15：玉林市农业局证明、律师调查证明，证明无研究中心这个机构； 证据16：原告王某甲被返聘期间的出差 ...

：1.撤销原判，改判本案专利归上诉人单位所有；2.改判左某某赔偿上诉人的律师调查费6000元；3.判决左某某承担本案一、二审的诉讼费用。 被上诉人左某某 x.X号手提箱实用新型专利权权属归黄某某所有；2.左某某赔偿黄某某支付的律师调查费用6000元；3.本案诉讼费用由左某某承担。 再查明，黄某某于一审 ...

扬溢公司的经营混乱情况。 8、信函，拟证明原告与两被告的交涉情况。 9、律师调查笔录，拟证明扬溢公司财务入帐手续不齐全，没有按照财务制度进行入帐，其 证实三方曾协商过；对证据9的真实性有异议，认为需要陈伟成本人出庭作证才能确认调查笔录的真实性；对证据10有异议，关于x元的货款纠纷已在南海区法院另案作出 ...

五建赣州分公司的办公电脑、打印机、办公桌椅等用品费用和其他费用的事实。8、律师调查笔录，证明了杨某代黄某某垫付的江西省五建赣州分公司的办公电脑、打印机、 杨某只是具体经办人，这些钱是分公司出的，不是杨某个人的。对于证据8调查笔录的真实性、合法性持有异议。上诉人认为公司财务会计和出纳由被上诉人一个人兼， ...

俞某某假意与金某某协商，并以各种理由搪塞金某某，金某某为维护自身合法权益，委托律师调查了公司的有关工商登记资料发现，俞某某在办理有关工商登记手续时并未将金某某或金 ，金某某的签单以及报销凭证九份；6、2003年11月18日，对袁某某的调查笔录一份；7、2003年8月28日，俞某某与金某祖签单的股权转让 ...

8、交通费发票：计人民币114.80元。 9、租车费：计人民币410元。 10、律师调查专用证明：证明原告李某甲的后续治疗费即拆钢筋计人民币4000元。 11、 县法律援助中心法律工作者李某生一个人前往取证，不符合必须由二人以上进行调查取证的规定，且李某生不是本案的委托代理人，其无权取证；其次，出示 ...

的委托代理人对张大毛、陈洪发、李友娣、卢利平、吕某平的一组调查笔录，证明，a、原审被告分配土地补偿款是按户口、人均3500元标准分配的；b、 的证明，不符合证据的合法性，本院予以支持，不予确认。原审被告质证认为证据(7)，被律师调查的证人未出庭，不具有证据的合法性，本院认为证人虽未出庭作证，但能与原审 ...

)、北京金城合作科贸有限公司(以下简称金城公司)因与被上诉人曾某、北京市展达律师事务所(以下简称展达所)不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2006年 仅有1页。原审法院通过向北京市朝阳区民乐建材城市场管理办公室调查取证，证实该市场收到的律师函共4页，含内容为外观设计专利证书和授权公告复印件 ...

。 委托代理人：林某某，该公司职员。 委托代理人：宋雄，福建博世律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州南海岸生物工程有限公司，住所地：福州市经济技术 的影响程度以及南海岸公司的社会知名度等因素酌定赔偿数额。原告未对其请求的律师调查费进行举证，该请求不予支持。 综上，原审法院根据《中华人民共和国反 ...

元主张该部分支出为履行合同的损失，同时提供了12,000元的律师费发票及律师调查取证的相关票据共计3,015元。 上述事实，有电视节目播映授权使用合同、 包括订立合同过程中及履行合同过程中原告遭受的损失。关于原告主张的律师费及调查费,因无法律依据，本院不予支持。关于其他损失,本院无法认定其属于原告为 ...