我国时效制度的相关规定并不矛盾，因此被告方的这一抗辩理由亦无法成立，不予以采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第31条之规定，判决：一、被告李某某、江某应在本判决生效之日起三十天内为卢某某、张某 ...

参加诉讼。2001年10月16日进行第二次开庭，原告及其委托代理人、被告汕头市潮汕房地产开发有限公司的法定代表人及其委托代理人、被告郑某乙的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已 对证据4有异议，认为证人均与蔡某君的死有利害关系，证词不能采信；对李××的证词无异议。 经审查，本院认为原告提供的证据2、14的 ...

号。 负责人邬某某，书记。 委托代理人梁健冬、林某某，均系广东广立信律师事务所律师。 上诉人郭某某、聂XX因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省 在该证明书上签字。2001年1月13日，佛山市地方税务局向两原告出具转让(销售)房地产收入发票，发票上写明了如上所述的建筑面积和价格。2002年4月17日， ...

。 负责人邬某某，书记。 委托代理人梁某冬、林某某，均系广东广立信律师事务所律师。 不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第X号民事 该证明书上签字。2001年1月13日，佛山市地方税务局向两原告出具转让(销售)房地产收入发票，发票上写明了如上所述的建筑面积和价格。2001年12月29日 ...

号。 负责人邬某某，书记。 委托代理人梁健冬、林某某，均系广东广立信律师事务所律师。 上诉人莫某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市城区 均在该证明书上签字。2001年1月13日，佛山市地方税务局向原告出具转让(销售)房地产收入发票，发票上写明了如上所述的建筑面积和价格。2001年12月29日， ...

号。 负责人邬某某，书记。 委托代理人梁健冬、林某某，均系广东广立信律师事务所律师。 上诉人冼某某、莫某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省 在该证明书上签字。2001年1月13日，佛山市地方税务局向两原告出具转让(销售)房地产收入发票，发票上写明了如上所述的建筑面积和价格。2001年12月29日， ...

，总经理。 委托代理人洪某某，女，汉族，北京月坛大厦房地产开发有限公司办公室副主任，住（略）。 委托代理人张忠，中孚律师事务所律师。 原告戚某某诉被告北京月坛 充分证据，且戚某某对此亦予以否认，故本院对月坛公司的“已传达说”不予采信。戚某某在月坛大厦门前与客户争吵的行为确系给月坛公司的声誉造成不良影响 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审被告)：青岛市东盛房地产综合开发公司。住所地：山东省青岛市X路X号。 法定代表人：王某某，经理。 ，故东盛公司主张该协议的主体为东盛公司，而不是城管委，本院不予采信。该协议无效的主要过错责任是城管委，鑫盛公司亦有一定责任，城 ...

，而采取虚假手段取得了验资报告。1997年7月28日，“嘉兴南北”取得《房地产开发企业资质证书》。1997年12月17日“嘉兴南北”与原告签订了一份《桩 证明该判决书已生效的证明各一份。 以上证据均已经某审质证，本院予以采信。 本院认为，“嘉兴南北”现在已被注销，在工商设立登记中“嘉兴南北”的开办人是 ...