惠成公司签订了一份《产品购销合同》。该合同约定：草桥欣园公司向惠成公司订购了V33型斗齿、齿座、销子产品各200个，每套单价为214.3元，共 承担赔偿责任，但应承担停止销售侵权产品的法律责任。惠成公司提出草桥欣园公司与原告有恶意串通及故意坑害惠成公司的行为，但事实依据不足，理由不充分，本院不予采信。 ...

是，我们允许在销售点将侵权产品展示出来，客户喜欢哪种，我们再向帝陶公司订购。我们想通过自立救济的方式来消除影响，并不表示认可其侵权行为，时间是从2004 合格证等证书，以证明其在原告授权之前已经在国内外享有较高的知名度，不可能存在恶意侵权的行为。经查，因上述证据材料均与本案争议的事实无直接关联性，故 ...

法院就同一期某志内的作品对我社多次提起诉讼，索取高额经济赔偿及律师费，属于恶意诉讼；5、张某主张某偿的数额过高，我社愿意按照国家有关稿酬标准或者同类 日，张某的委托代理人董世连以14.4元的价格从世纪卓越公司经营的网站上订购了2008年《特别关注》杂志的合订本。世纪卓越公司销售的该《特别关注》杂志是从 ...

桂中家私城与韦某乙、韦某丙承担共同还款责任，没有法律依据；对原告的恶意诉讼行为保留要求赔偿的权利。 被告韦某乙辩称：这个收条是韦某丙写给凌某某的 原告称其付给韦某丙的5000元系购买家具的款项，但未能提供购买5000元家具的相应订购单据，被告韦某乙在庭审时亦否认原告凌某某到其经营的处所购买家具，故原告 ...

置业公司购买，由于对住房环境不理想，将该房转让给吴某某，订房是以任恺名字订购，收款收据也明确载明“今收到任恺人民币贰拾肆万壹仟玖佰元整，系付 郑州商都路支行，负责人为史某某。 本院认为：本案系吴某某以天方置业公司和詹某某恶意串通以詹某某的名义和工行郑州五里堡支行签订虚假的借款合同，非法抵押其房产为由， ...

的行为。而被告闽丰公司未能举证证明其销售的被控侵权产品品系被告陈某乙订购的，也未举证证明其销售的被控侵权产品系他人制造的，即使被告自认被 江苏省南通市人民法院他人案例及一审法院(2008)榕民初字第X号的案例要挟法院，其行为也是恶意的。在民事诉讼中，被告在庭审时没有提供有力证据主张其权利的情况下，法院 ...

签订的认购协议书及其补充协议为有效的商品房买卖合同正确。2、华亿公司为牟取暴利，恶意违约，且是将讼争房屋转卖给捷龙公司的竞争对手中闽百汇购物公司， 《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要 ...

贾某某有经济纠纷为由不让提货。事实上我与被告贾某某根本没有任何经济纠纷。二被告恶意串通，不向我履行交货义务，给我造成一定的经济损失，为此，特依法起诉， 期限内未提供答辩。 经审理查明：2009年3月19日，原告在被告卢某台造纸厂订购了一批火纸，原告支付了货款后，通过物流公司两次提货。第一批货物被告卢某 ...

月24日，合伙人以被告管某丙的名义，与濮阳市濮一汽车贸易运输有限公司签订汽车订购协议一份，订购了一辆青岛产x型解放牌全栏式汽车，车价款为x元，并预付 并没有过错，过错责任在被告，同时车价款x元已全部付清，故原告以被告与第三人恶意串通，损害其合法利益，要求第三人返还车辆的主张本院不予支持。其卖车余款x元 ...