凭证、调查孟学良、孟炳洪、刘克彬笔录、陈某乙的出院证明书、成都市银屏建筑公司出具的证明、安仁政府综治办二次协调记录等，以证明认定工伤的事实清楚。 ，但认为不能据此认定上诉人即为第三人受伤时所在工地工程的发包人。被上诉人对上诉人所举的第一项证据材料无异议，对于第二项证据材料，被上诉人认为系在行政程序 ...

成都市X街X号。 法定代表人杜某某，总经理。 被告四川省建筑机械化工程公司，住所地成都市成华区二仙桥西一巷X号。 法定代表人万某某，总经理。 被告 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告中国铁路物资成都公司撤回对四川省建筑机械化工程公司、四川华西集团有限公司的起诉 ...

工程施工承包合同，以证明双方的合同关系。 三、建筑工程决算书，以证明工程竣工后岷江公司已经提交决算报告的事实。 四、四川启明审计事务所出具的郫县 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长徐国书 代理审判员付尤宏 代理审判员王发广 二○○二年十一月 ...

公司货款有困难，由其按合同及验收数量负责承付，再与被告香港巨龙公司结帐在工程总款中扣除。根据《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和 6日起施行)和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告香港巨龙建筑装修有限公司向原告成都市锦江区锦江花岗石厂支付人民币x元，并 ...

，工程造价为x元人民币。 9、2000年12月28日，四川省艺美装饰工程公司出具给被告的“收据”一份。载明：收到锦宏阁一单元X号（3-F） 民事诉讼法》涉外民事诉讼程序进行诉讼。本案被告均在中华人民共和国四川省成都市，根据该法第二十二条第一款之规定，本院对此案有管辖权。本案是双方当事人在中华人民共和国 ...

2007）成民终字第X号 上诉人（原审被告）成都建工工程总承包有限责任公司。住所地：成都市青羊区X路X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人 驳回上诉，维持原判。 本案第二审案件受理费（略）元，由上诉人建工公司负担。本案第一审案件诉讼费用负担不变。 本判决为终审判决。 审判长王卫红 代理审判员 ...

。 经审理查明，2000年4月24日，原告大划公司与被告众望公司经过协商签订了一份建筑工程施工合同。该合同规定：原告为被告修建崇州生产 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长张煦 审判员卫光金 审判员罗安民 二○○○年十二月十三日 书记员孙岭...

程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第五十四条第一款(一)项、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二 人劳发[2001]X号)。 本案案件受理费100．00元，由原告四川煤矿基本建设工程公司负担。其他诉讼费800．00元，原告负担200．00元，被告甘洛县 ...

第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告喻某某 期间的债务利息。本案受理费3227元，由被告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司承担。 湘华公司不服，提出上诉称，成都市和长沙市商品质量监督所出具的检验报告不能证明 ...

公司诉称，2000年11月10日，成都市质量技术监督局稽查总队(以下简称成都稽查队)函通知大连大起公司称，成都大起公司向中国工程物理研究院流体物理研究所等提供假冒大连大 第三款，《中华人民共和国商标法》第三十七条，第三十八条第一款第一项之规定，判决如下： 一、成都大起起重机器销售有限公司于本判决生效之 ...