、公证书、网页打印件、公证费发票以及双方陈述等在案佐证。 本院认为，我国反不正当竞争法规定，经营者在市场交易中应当遵循诚实信用原则，不得利用广告或者其他方法 x.com.cn）首页连续三十日刊登消除影响的声明（声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将依法公开本判决书的主要内容，所需费用由中航重科（北京 ...

形成时间晚于梦幻三星公司委托朝日设计公司拍摄照片的时间，所以梦幻三星公司也不能证明其对涉案照片享有著作权。梦幻三星公司要求的赔偿经济损失和赔礼道歉的 、产品说明书、公证书、公证费发票以及双方陈述等在案佐证。 本院认为，我国反不正当竞争法规定，经营者在市场交易中应当遵循诚实信用原则，不得利用广告或者其他 ...

主动向甲方提出协商，得到甲方同意后，方可进行销售；在双方合作期间，乙方不得以营利为目的销售其他厂家的玻璃砖；合作期限为2001年2月15日至2002 合作协议、市场补充协议及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国反不正当竞争法的规定，不正当竞争是指经营者违反该法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱 ...

该公司对外广告宣传支付的费用单据、当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，我国反不正当竞争法第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用 原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。亨美利嘉公司的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某、袁某某到庭参加了诉讼。经本院公告送达开庭传票，被告同方投资管理公司无正当理由未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告同方公司诉 不正当竞争，是否应就此承担相应的法律责任。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认 ...

与中国少年儿童人数不成比例，且其出版物名称、封面装帧设计并无连续性和一致性，不能成为知名出版物。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求并判令原告承担本案诉讼 ，原告为本案诉讼支出购书款86.4元，律师代理费1万元。 本院认为：根据我国反不正当竞争法的有关规定，知名商品是指在市场上具有一定知名度，为相关公众所 ...

名称，作为通用名称的“木糖醇”，任何人无权垄断其使用权。原告产品的包装即塑料瓶也不具有任何独特性，其在同类或类似产品上已被国内外许多厂家广泛使用，任何人无权对 高，且多次获奖，在消费者中具有较高的知名度，故本院认定上述产品为知名商品。 我国反不正当竞争法第五条第（二）项规定：“经营者不得采用下列不正当 ...

搜索伴侣”软件和“3721网络实名”软件均安装在计算机中时，“3721网络实名”软件不能正常运行，且“3721网络实名”软件在IE中设置的“启用网络实名”等3 解决，仍需要审判庭判断该新情况是否属于不正当竞争行为。故本案不属于“一事不再理”的范畴。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者在市场交易中 ...

的底色、文字颜色、相关某绍的排列也相同等。二者的区别仅在于被告在不引人注意的地方用小字体标注“瑞德梦”字样、缺少“TM”字样、两片绿叶的颜色 开庭笔录在案佐证。 本院认为，诚实信用、公平竞争是经营者应当遵循的法则。我国反不正当竞争法规定，采取擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品 ...

的利润率为25％。 以上事实有当事人的陈述及其向法庭提交的证据在案佐证。 本院认为：根据我国反不正当竞争法的规定，经营者不得采用假冒他人的注册商标的不 。 王某某制作假冒“旗舰”商标的复印纸及包装物，构成假冒亚龙公司的注册商标的不正当竞争行为，依法应当承担相应的法律责任。 亚龙公司提出王某某赔偿其经济 ...