赔偿x元，被告应赔偿x.52元。原告要求被告赔偿精神损害赔偿金x元符合法律规定，本院予以支持。 原审法院判决：一、被告米某某赔偿五原告医疗费x.09元、 每月仅有20元盈利。如此一个判决，需要上诉人用1580年的盈利尚能还清。第二，从我国现行的《侵权责任法》以及相关司法解释和全国各级人民法院关于出租车 ...
//www.110.com/panli/panli_24109189.html-了解详情
地区的并存情况，不能成为申请商标应在我国获准注册的法定依据。据此，商标评审委员会依据《商标法》第二十八条的规定，决定对申请商标予以驳回。 原告SGL 商标在中国是否应予核准注册并没有任何法律上的约束力，被告根据现行法律规定并结合本案的具体情况对申请商标不予初步审定公告的做法并无不妥，本院予以支持。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_11390097.html-了解详情
将议案3、4纳入表决票2中，对此原告认为其行为违反了法律规定。由于我国现行的调整公司及股份合作制企业的法律法规中，并不存在“一事必须一议”的 刻板地僵化执行，并不具备现实合理性。对于股东会决议的瑕疵，公司立法特别考量股东会决议的股东整体意思表达与法律结构安定性的特殊关系。违反会议通知时限这一瑕疵是否 ...
//www.110.com/panli/panli_304656.html-了解详情
约定对杨某某承担理赔责任。其次,从立法目的上看,一审法院适用的《保险法》第34条是为了便于保险企业对保险标的的规范化管理,防止冒领保险金或骗保,而不 汽车损失保险条款等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：我国现行法律、法规并未规定财产保险合同的权利义务随保险标的转移而一并转移。财产保险合同本质是 ...
//www.110.com/panli/panli_108620.html-了解详情
合同缔结方间具有法律效力，对受害人一方不具有约束力，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司以郭某驾驶 第三人不具有约束力。根据第三者强制责任保险的立法目的及《中华人民共和国保险法》第五十条等关于责任保险之规定可知，我国现行法律法规并未将保险车辆上的 ...
//www.110.com/panli/panli_21174.html-了解详情
评审委员会评审程序违法，但是根据《行政诉讼法》第五条的规定对第X号裁定的合法性进行全面审查，不受冯某主张的限制。 我国《商标法》第三十一条规定，申请 复审理由与异议理由是否完全相同，并不影响该条款中三个月期限之意义。现行《商标法》并未规定异议复审理由必须与异议理由一致，在此情形下，应当以《商标评审规则 ...
//www.110.com/panli/panli_48438416.html-了解详情
有条件的，这不但符合保险法关于人身保险赔偿和财产保险赔偿的规定，即财产保险实行的是“损益相抵”原则，财产损失多少则赔偿多少，不能重复获得；而人身保险则不 致害人请求赔偿后，还可以向保险公司索赔。这一立法本意也充分体现了设立交强险的以人为本的社会公益性质的宗旨。综上，被上诉人许某醉酒驾驶机动车发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_29679092.html-了解详情
将被异议商标与引证商标相区分。两商标亦不构成现行《商标法》第二十八条所指的同一种或类似商品上的近似商标。综上，商标评审委员会请求人民法院维持第X号 时一般会联想到另一个商标。 三、被异议商标的注册是否违反商标法第十三条第二款的规定 我国商标法第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_112759.html-了解详情
能够将争议商标与引证商标相区分。两商标亦不构成现行《商标法》第二十八条所指的同一种或类似商品上的近似商标。综上，商标评审委员会请求人民法院维持第X号 ”商标时一般会联想到另一个商标。 三、争议商标的注册是否违反商标法第十三条第二款的规定 我国商标法第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_112754.html-了解详情
侵权责任的问题，本院认为应分析被告在本案中所实施行为的性质以及我国现行法律对此作出的相关规定。由前可知，被告并非在线播放电视剧《小鱼儿与花无缺》的 在内的社会公众三方利益出发，最终使互联网事业健康发展所作出的一种立法选择。在此基础上评判本案被告所实施的行为可知，其在合法经营范围内接受用户服务器托管申请 ...
//www.110.com/panli/panli_107571.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务