。本院认为，该估价报告系一方当事人自行委托，对方当事人不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，不能作为本案定案依据。 本院经审理查明的 后对欠款余额承担连带清偿责任问题。本院认为，股东有限责任原则和公司法人人格独立是公司法的核心理念，也是公司制度得以运作的基石。信用联社要求本案股东钟 ...

有关费用，双方互有违约行为，损失应各自承担，故对该项请求本院不予支持。 对于电费问题，因原、被告双方未书面明确约定，但双方在履行合同中，实际是由原告宜佳 共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李某给付原告鹤壁市宜佳 ...

情况下，张某甲即接手水域独自经营管理，从而导致本案诉争。 关于x元的对外欠款问题。虽然张某甲报销此款不符合财务手续，但由于合伙体在实际经营中 严格按照《财务管理制度》进行管理，白某某承认此欠款属实，且原审法院鉴于此对外欠款的认定与否可能有损案外债权人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

开支，通过审查，建业会计所对是否有此开支及是否符合财务制度开支问题做出了肯定回答，对是否本案项目开支问题，也分三种情况作了回答，即本案鉴定机构建业 ，也不构成能力缺陷。综上所述，被告申请重新鉴定的理由与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定不符，其重新鉴定申请本院不予同意。 在本院 ...

义务的事实，已经完全尽到了举证责任，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，被上诉人应该举证证明自己已经尽到了安全保障义务，而一审 予以纠正。四、本案虽然是侵权案件，但在责任承担上被上诉人承担的是补充赔偿责任，对于补充赔偿责任我国的民法通则没有规定，在说理部分一审判决却首先引用我国 ...

劳动争议纠纷一案，我院于2009年4月7日作出(2009)平民再终字第X号民事裁定书，撤销一、二审判决，发回卫东区人民法院重新审理。卫东区人民法院于2009年8 错误。三、一审判决判令我单位支付张某某工资没有依据。按劳分配是我国最基本的分配制度，我单位与张某某既没有形成劳动合同关系，又没有形成事实劳动 ...

，洛阳市涧西区劳动仲裁委员会作出仲裁，双方不服，均提起诉讼。 关于马某某主张的延时工资问题，马某某未向法庭提交延时工作的相关证据。而大鹏超市提交的签订表 不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告洛阳市大鹏超市于判决生效后十日内支付 ...

杨某某代为办理，杨某某只是经手人，款项均是杨某生的。原审依据实名制存款制度，将该款认定为杨某某的夫妻共同财产不当。三、双方因离婚产生矛盾，杨某某有 ；房屋建成后长期由杨某某夫妻居住。因此，原审认定该房产属杨某某夫妻共同财产符合我国民事诉讼证据法律的相关规定和本案的客观情况。根据王某某居无定所的情况， ...

某。其中书面起某是原则，口头起某是例外。民事诉讼法的规定，体现了我国民事诉讼的实际情况。因为我国人口众多，群众的文化水平参差不齐，普通群众对诉讼法律 进行鉴定以及有无保全证据的必要，审查行政行为的法律依据等。通过准备工作，使开庭审理行政案件实际可行。否则，案件的开庭审理将由于上述问题没有解决而拖延或者 ...

书名为“少儿英语”，非本案争议之“剑桥少儿英语”。 就剑桥少儿英语考试及培训问题，原告在接受法庭询问时表示，剑桥少儿英语考试从1997年开始，原告也 公司未向法庭提供证据。 本院认为： 原告具有诉讼主体资格 依据我国有关法律规定，合法成立、有一定组织机构和财产的其他组织可以依法作为民事诉讼的当事人参加 ...