合众国宪法》。 被告于庭后提交了中国社会科学出版社X年版《美国法典》宪法行政法卷中关于《美利坚合众国宪法》部分及多部英文著作相关部分；原告与被告 ）的北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票及当事人陈述在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，翻译已有作品而产生的作品，由翻译者对翻译作品享有著作权。本案 ...

，陈某某没有证据证明三新公司有违约行为等为由，认定三新公司无违约行为。我国有关生产经营方面的法律法规均规定，经登记机关依法核准登记、领取营业执照后方可从事经营 ，不是合同成立和有效的必要条件。另外，违反行政规章、地方性法规，承担的应是行政法上的责任。与合同本身是否有效无关。2、陈某某称“三新公司未为陈 ...

，而《中华人民共和国海域使用管理法》已于2002年1月1日起施行。该法是我国第一部有关海域使用管理的全国性法律。其第十九条明确规定：海域使用申请人自 、公民和法人之间财产关系和人身关系。本案中，不是海域管理机关与使用人依行政法形成的法律关系，而是上诉人因其违反行政法律规定造成环境污染侵犯了被上诉人的 ...

违规行为也应由行政机关处罚是错误的。《中华人民共和国国际海运条例》规定在我国使用的提单必须向交通主管部门登记备案，并交纳人民币80万元的保证金，立法意图 受害人的合法权益；行政处罚与民事责任并不相悖，在行为人的行为同时触犯刑法、行政法和民法时，应分别承担相应的责任，天星公司作为货运代理人选择来路不明的 ...

，陈某、王某到周某某农家乐施工工地，背对门里坐在门外坡路中间阻止工人某行道路水泥硬化，被周某驾驶的装载机撞伤。陈某受伤后被送往白河县人某医院、 辩解陈某的伤情不属于重伤，该意见已被西南政法大学鉴定中心作出的司法鉴定意见书所否定，故对被告人某某的该辩解意见不予采纳。 我国《刑法》第某十六条规定，由于犯罪 ...

不能采纳。 第二，原判认定医疗费x.01元正确，本院确认。首先，按照西南政法大学鉴定中心鉴定结论的合理医疗期限【2004年11月19日至2006年2 但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”由此可见，我国对残疾赔偿金采用“劳动能力丧失说”予以定型化赔偿，即以丧失劳动能力的程度 ...

的诊疗护理过程中，不存在篡改病历记载内容的主观恶意。北京两家医院申请委托西南政法大学司法鉴定中心所作出的文书鉴定的委托事项，仅限于“是否进行过涂改、是否为 ，导致医疗事故，应受相应处罚”请求，一审卷中虽有相应的证据记载，但我国《刑法》对“非法行医”犯罪构成的主体，界定为自然人。另，被上诉人对一审判决服 ...

。 关于被告人马某的辩护人提出的马某构成重大立功的意见，经查，李某所犯罪行不能被判处无期徒刑以上刑罚，故对上述意见本院不予采信。 关于被告人韩某称起诉书 被告人韩某在侦查阶段的供述对此亦予以认可，故对上述辩解本院不予采信。 我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的 ...

道路交通事故证明》，认定本起事故责任无法认定。2010年4月9日，华东政法大学司法鉴定中心根据奉贤交警支队的委托，对原告的精神状态、伤残程度及 按照各自的过错比例分担责任，故确定本次事故双方的责任是本案的争议焦点。根据我国交通安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车 ...

开庭进行了审理，原、被告及代理人到庭参加了诉讼。审理中，曾到西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，2009年10月27日对鉴定结论进行了质证。本案 ：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判”，明确了“法律真实”是我国民事诉讼的证明要求。所谓法律真实，是指运用证据认定的案件事实达到了法律 ...