显示是我本人于2006年10月19日取走10万元。我很吃惊，因我从未取过这笔款，也没签过什么取款凭条。为此，诉至贵院，要求判令被告返还原告 赵春芳 审判员王中英 二Ο一Ο年九月十五日 书记员孙国丽 法律链接 1、《中人民共和国合同法》第六条：当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。 2、《中人民 ...

村派出所民警郁xx、石xx执行公务的合法性的事实。 10、《人民警察使用警械和武器条例》法律条文证实新乡市X村派出所民警郁xx、石xx在执行公务中使用警械，符合《中华人民 下午，其在家休息。大约在15时30分至16时，其听到街道里有吵架的声音，其不清楚是什么原因吵起了架，其就从院里出来，其看街里停了一 ...

改正林权证上的错漏之处），而林业局的下属单位是没有这样的对外权力的，因此编号4证据不具有法律效力，是越权行为。4、中洲公司在2005年每周一次的项目 陈某后提供的证据作出的（特别是2006年8月本人到湖南实体考察，发现根本没有什么管护公司，谁卖林谁管护，没有专业技术人员，连办公场所都没有，就是一个空壳 ...

芒果汁”的罐贴装潢根本就不相同或不相近似！既然如此，原告华力私营公司凭什么起诉答辩人伪造、仿冒其产品的装潢、包装，真乃滥用诉权、无理取闹！ 综上所述，第一 ，而且答辩人也已获得了国家专利局授予的外观设计专利，答辩人乃是合法行使国家法律赋予的权力，并非是伪造、仿冒原告华力私营公司的罐贴装潢，根本不符合《 ...

的证据1不持异议，但不知道被告胡某要证明什么；对证据2的真实性、合某、关联性有异议；对证据3的真实性有异议，认为是被告胡某单方面制作，不知是何时拍照 》第一百二十条规定，“当事人双方都违反合某的，应当各自承担相应的责任。”依照上述法律规定，原告张某、被告胡某均构成违约，由其各自承担所受损失。因此，本院 ...

，在我所处理车子案件的过程中，姜某乙提到条子的事情，我给他说：‘你儿子是担保人，你打什么条子’但他始终没有提到条子是被胁迫出具的事情。”经质证，原告没有 车辆被他人诈骗后，未起诉石志干，而凭据欠条起诉本案二被告，原告有权做出此选择，未违反法律规定。二被告主张原告应起诉石志干而不应起诉其二人的理由不能 ...

军、李生春、唐亚林四人跟被告人杨某甲签合同承包的，唐亚林没有权力单独转包，双方发生纠纷。陈湘清、蒋某某等人到沙沟湾居委会、零陵区司法局朝阳 适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的， ...

卧龙区防汛、防旱指挥部文件（宛龙防指2009第X号）南阳市卧龙区水利局告知听证权力通知书、水行政处罚决定书各一份，证明王某在其承包的崔中组的土地上 自己遭受被强行拆除的极大损失，答辩人深表同情，但合同并未约定在什么情况下我组应承担责任，法律也没有规定一方的违法行为造成的后果应有合同的另一方承担，因此， ...

工单和劳动手册还给原告，至今退工单和劳动手册还在被告公司，造成原告劳动权力被剥夺的严重后果。2010年4月21日，嘉定区劳动争议仲裁委员会对原告的请求 判决日止的工资、补缴2010年2月份起至判决日止的社会保险的请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项 ...

下，公司召开股东会议同意冯某某退股，我作为北京方的股东代表在协议书上签字是履行股东的权力，签了协议后我离开了西峡，对原告所诉的违约行为 借款借据400万元并补偿50万元的行为发生在公司发起成立阶段，公司发起人之间属于合伙法律关系，公司发起人之间应当对外承担连带责任。因为各方发起人在合同中未约定相互承担 ...