。 委托代理人周端平、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字 的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外，在洽谈过程中 ...

误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外，在洽谈过程中 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费470元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员吴健南 代理审判员谭 ...

误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外，在洽谈过程中 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某武 代理审判员吴健南 代理审判员谭 ...

误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外，在洽谈过程中 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员吴健南 代理审判员谭 ...

误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外，在洽谈过程中 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某武 代理审判员吴健南 代理审判员谭 ...

误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外，在洽谈过程中又 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏`达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员吴健南 代理审判员谭 ...

（一审原告）陈某。 委托代理人杨某某。 被上诉人（一审被告）广西南房房地产交易集团有限公司。 法定代表人向某。 委托代理人邓某乙。 委托代理人谭某某。 上诉人 认为房产证何时办好，是由房产登记部门决定，不由开发商控制。按照这样的逻辑，房屋买卖合同中关于在一定期限内办理房产证的条款实际上是一个空壳条款， ...

等、到南宁市房屋产权交易中心办理房产抵押登记、领取房产证、到南宁市房屋产权交易中心签署《存量房买卖合同》并办理房屋交易（过户）手续及支付税费等的通知后七天内 元为基数，从2011年8月3日起按每天1‰计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）。 一审案件受理费25元，反诉费25元，合计50元，由上诉 ...

公章明显不符，且该申报表中付款金额空缺，没有四至，没有买房经办人签名，该申报表应为无效证据；依据办证人申请，被告在办证过程中，明知第 向新密市房地产管理局提出登记申请，其提交了由本人签字和新密市农田水利工作站盖章的房产买卖交易申报表、房地产价值评估申报表、新密市农田水利工作站于1999年4月给市房管所 ...

签订商品房买卖合同，经房产交易转移产权。该交易行为不违反国家法律规定，且在房产转移登记过程中，从未有人提出过异议，至于原告所持旧版本的房产证，为启用新 成立于2002年4月18日）及组织机构代码证（由洛阳市技术监督局颁发，有效期限2002年4月26日至2004年11月30日）、介绍信、代理人身份证明、 ...