%豫建银国押字第X号抵押合同，约定华隆公司为东能公司上述借款550万元提供抵押担保。1999年11月5日，郑州市房产管理局出具郑房他字第x 案件工作座谈会纪要》第九条“受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合同本金为准；受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后利息的，人民法院不予支持” ...

告诉称，2000年12月26日，原告与被告大庆市永源放心早餐工程有限公司签订借款合同，约定被告大庆市永源放心早餐工程有限公司向原告借款500万元，年利率7.605%，还款 合同的借款人提供抵押担保，此四处房产所有权证号分别为（略）、（略）、（略）、（略），原告为抵押权人。借款抵押合同签订后，原告依照 ...

。 信用联社上诉称：一、被上诉人和时某建都没有提出确认时某建与上诉人签订的借款合同无效，而一审判决却超出了当事人的诉讼请求确认上诉人的下属单位长智信用社与时某 合同无效的理由，因时某某目的在于某求返还其抵押的房产等证件，此主张涉及抵押合同的效力，故一审法院认定抵押担保手续无效并无不当，其该上诉理由不能 ...

某乙。 被上诉人(原审被告)王某某。 委托代理人邵某某。 上诉人寿某某、徐某甲因抵押合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决， ，王某某与徐某乙、寿某某(由徐某乙代理)签订《房地产抵押借款合同》，约定抵押房产位于上海市宝山区X路X弄某号X室，建筑面积117.08 ...

承诺向其出借3,000万元，其据此与张某某缔约并将房产抵押，现经其多次催告，张某某未按约定付款，现抵押合同已无履行必要，故要求解除合同并由 明晰，其代理人所陈述的“借款系现金分批支付”、“保管不慎遗失借据”、“在久良公司提供抵押担保前已全额支付了款项”等情形与通常巨额钱款出借、交割的习惯明显相悖，而张 ...

的期内利率、逾期利率，被告以自有财产为该笔借款提供抵押担保； 第三组：1、抵押物清单；2房产抵押合同一份；3、房屋他项权利证三份，证明该 上浮系数为贷款基准利率的2.3倍；中国人民银行关于罚息的规定为，罚息在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%——50%。故该笔借款应以期内年利率13.869%，双方 ...

的期内利率、逾期利率，被告以自有财产为该笔借款提供抵押担保； 第三组：1、抵押物清单；2房产抵押合同一份；3、房屋他项权利证三份，证明该 上浮系数为贷款基准利率的2.3倍；中国人民银行关于罚息的规定为，罚息在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%——50%。故该笔借款应以期内年利率13.869%。双方 ...

三支行与被告金安熔炼厂于2000年4月30日签定的《借款合同》及《房产抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家集体 可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定： ...

，原告在房产登记机关得知楼房已抵押给被告，原告联系于勇，于勇已不知去向，因原告从未向被告申请过贷款和提供过抵押，借款合同和抵押合同中原告 、自本判决生效之日起一个月之内被告中国建设银行松原中心支行配合原告解除抵押登记、返还楼房产权证;鉴定费2400元由被告中国建设银行松原中心支行承担。 诉讼费100元 ...

原告的是4909.51平方米的土地，不涉及房产，与李某等人的诉讼没有任何关系。且原告起诉的是要求归还借款，抵押合同的效力并不影响原告主张债权的实现。 判决方城农机公司与农行方城支行2005年12月31日所签订的协议第一条中有关抵押的部分无效。 本院认为，被告方城农机公司于2000年3月27日从原告农行 ...