退休医生，住（略）。 原告贺某甲与被告贺某乙、被告贺某丙房屋确权与继承纠纷一案，原告于2001年2月14日诉来本院，本院于同日受理后依法组成合议庭， ，本院难以认定；关于被告贺某乙提出的土改时所分得的一间半房产原告没有份，均按父母遗产予以继承的辩称，理由不足，本院不予支持，土改时分得的一间半房产归原 ...

陈某甲、陈某乙、陈某丙因与被告陈某丁、赵某、陈某戊析产、继承纠纷一案，于2011年3月23日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，并直接向原告 的一半权利，其余部分由三原告、被告陈某丁、王××共同继承，即各分得该房产的10%。王××死后，其遗产即该房产的60%（50%+10%）应由原告陈某甲、陈某乙、 ...

女。 被告李某戊，男。 原告李某甲、李某乙、李某丙与被告李某戊法定继承纠纷一案，于2011年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨海军 死后，原、被告未对杨美珍的遗产进行分割，故杨美珍的遗产亦应按照法定继承来处理。两被继承人的遗产因城市建设需要置换来的房产（两店一房）亦属于遗产范围。 ...

日出生，汉族。 原告李某戊因与被告李某己、李某庚、李某庚、李某庚继承纠纷一案，本院于2011年7月12日作出受理决定。2011年7月19日本院向原告李 人代书遗嘱。原告李某戊应该亲自到庭说明情况，自己不同意由原告李某戊继承该房产；除上述外，遗产还包括被继承人李某国的工资、位于焦作市X区X路五号院X号楼 ...

），基本情况同上。 申请再审人蔡某甲、胡某某与申请再审人秦某某、蔡某丁继承纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2007年11月17日作出（2006）湛民（1）初 已故）名下的房产系其二人出资购买，应属于其二人的财产或按其二人与蔡某平的共同财产处理；2、蔡某平生前投保5000元及收益应作为遗产继承；3、为 ...

，其余房款由杨某德原房屋折价抵偿。2004年7月，杨某德通过房改购买，办理房产所有权证。在该房屋所有权登记申请表共有人一栏中载明：谢文清为共同所有人。本案在 ，属于近亲属共同财产，它是对死者近亲属经某和精神上的补偿和抚慰，可以比照遗产继承分割，一般可按均等原则进行分配，但考虑原、被告年龄、生某、经某等 ...

事务所律师，一般授权代理。 上诉人汤某甲、汤某乙因与被上诉人汤某丙法定继承纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民二初字第X号 后其单位补助的丧葬费9122.12元实际上只用去了5191元，剩余的3921.12元应作为遗产继承，一审判决未对此进行认定明显错误。综上，请求二审法院判令：1、 ...

杨某甲请求：一、确认《杨某轩先生遗产继承协议书》具有法律效力。二、确认邵东县X镇X路十号房屋1-X层的房产归原告所有，并责令被告立即腾空房屋，将 遗产，也没有提供台湾的法律依据，应承担不利后果。且案由应定遗嘱纠纷。被告杨某乙请求依法撤销《遗产继承协议书》，驳回原告的其他诉讼请求。 为支持其主张，在庭审 ...

遗弃被继承人的事实，情节严重，依法应当被剥夺继承权,且原告黎某甲已明示放弃遗产继承。请求法院驳回原告的诉讼请求。 争议焦点：1、涪陵区X路X号X .35万元。对此，被告提出了该鉴定没有加盖司法鉴定专用章，且评估机构没有调查相邻房产价格，评估不科学，法院在委托中也没有让当事人共同选定鉴定单位，程序不合法 ...

以欺骗的手段，让边阳街下段社区出具内容为：边阳二街X号屋主梁某兴病故、继承人为梁某某，由梁某某办理房屋登记、土地证等手续的书面证明材料。被告凭借该证明，以梁某兴 无子女，唐某生及配偶陆某莲共生育有二名子女：唐某壬、唐某癸。故本案讼争房产作为遗产应由本案原告梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊、梁某己 ...