芳香公司收取的房款。5、原审对王某乙没有履行完毕交款义务的违约行为不予认定错误。6、原审判决芳香公司承担逾期交付房屋违约金x元没有法律依据。7、原审判决 住户购房意见》，表明按照合同办事，在房产证未办理完毕以前，不再支付本工程以外的款项。购房户签名中有王某乙的名字。 又查明，芳香公司对《房地产买卖契约 ...

50元由原告承担，鉴定费1000元由被告周某某负担。 宋某甲上诉称：原审认定事实错误，周某某与李某某签订转让协议的时间是在本案的诉讼期间。2006年1月6 异议。答辩人与李某某签订的售房协议是双方真实意思的表示，李某某依法办理了房产证的事实和证据足以证实答辩人转让该房产的行为合法有效。而被答辩人及宋某 ...

不还钱的理由。本案上诉人诉请30000元，而一审判决驳回20000元，显然判决错误。请求二审撤销一审判决，依法追回彭坚为本案被告，支持上诉人在一审的 手续的旧房产证复印件，评估出“16．78万元”的房价……以让上诉人相信21万元的房款。被上诉人在《土地登记申请书》上，再次假冒签署“欧某乙”名字，还用 ...

平方米，地上二层约3080平方米），每平方米3000元，合计2580万元（结算时以房产证登记面积为准）；2、付款方式及期限：合同签订之日起3日内付定金300 乙在房屋产权登记机关某存的《房屋所有权证存根》领证人栏目中签署陶某甲名字，领取《房屋所有权证》，房屋所有权人为陶某甲，缮证日期为2006年11月 ...

x号）交给了被告，阮祥虎把自己的房产证交给了贺常印，并在周新生拟好的两份土地房屋转让协议上分别签了名字。其中原、被告签名的一份协议内容为 返还土地使用证，显然，被告在该行为中虚构事实欺骗原告，存在欺诈行为，进而使原告作出错误的意思表示，与被告签订该房屋转让协议，因此，被告的欺诈行为与原告基于该欺诈行为 ...

无法核实收据真伪，且此四份收据字迹不一样，没有经办人签名，原审判决予以认定错误。韩某某提供的租赁协议加盖有农行禹州支行下属支农筹资服务部的公章，该部的 房屋租赁关系也缺乏其他证据相印证，故对租房协议不予认定。韩某某提供的办理房产证的相关手续及建设局拆迁指挥中心购房手续等证据，由于上述相关部门并不对诉争 ...

；2005年9月19日新乡市房管局又为郑某某换发了“第０５１１０８０９号”房产证均是错误的。二审判决对错误的具体行政行为予以维持属认定事实的主要证据不足，适用法律有误 是裴××的女儿××伪造的手续在新乡县房管局办得证，办证时用了她母亲的名字。 经再审，本院认为：方祖胜、袁某某夫妇向法院提供了从恒利公司 ...

该内容的无效不影响抵押合同其他部分的效力。”因此，一审判决认定整个抵押协议无效是错误的。法庭查明的事实表明：2002年9月12日，焦XX向卫XX借款，借 出卖给随X，且双方在进行交易时，卫XX交付给随X的房产证上显示的产权人还是被上诉人丈夫的名字的事实，在一审庭审中其二人均予以认可，不存在争议。由此足 ...

就取得房屋不公平。4、原审对董某甲没有履行完毕交款义务的违约行为不予认定错误。5、原审判决芳香公司承担逾期交付房屋违约金x元没有法律依据。6、原审判决 《住户购房意见》，表明按照合同办事，在房产证未办理完毕以前，不再支付本工程以外的款项。购房户签名中有董某甲的名字。 又查明，芳香公司对《房地产买卖契约 ...

、张某某，金辉公司与中国农业银行濮阳市支行营业部用收回的海某某、张某某房产证在濮阳市房地产管理局办理了抵押登记，领取了房屋他项权证。2007年京开道农行 时有海某某身份证复印件备案，原审判决判定上述合同对海某某、张某某不发生法律效力错误。2、海某某、张某某的鉴定费损失1800元，系金辉公司的行为所致 ...