张小星与被告孝南信用社签订的抵押担保借款合同中有关房产抵押担保的条款无效。判决生效后，原告要求被告返还房产证未果，故诉至孝感市X区人民法院， 行为已经人民法院生效法律文书认定无效,上诉人应当持法律文书到房屋登记管理机关撤销抵押登记，并将房屋所有权证返还给被上诉人，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

仍抵押在新生信用社。仙桃纺织局被撤销后，新房产证由仙桃国资中心保管至今。新房产证的权属人仍登记为仙桃纺织局，而不是仙桃市纺织工业局工业供销公司或仙桃市纺织 都有过错的，应当各自承担相应的责任。”所以，仙桃纺织局为仙桃纺织供销公司向新生信用社借款x元而提供抵押担保的合同无效。新生信用社明知仙桃纺织局的该 ...

。 本院经审理查明：1997年8月1日被告城区信用社与案外人魏跃源签订了抵押担保借款合同，贷款金额x元，贷款期限为1997年8月1日起至1998年2月1 张某甲以城区信用社为被告诉至我院，请求：“终止原、被告之间的抵押担保合同；被告将原告的房产证返还原告。” 本院认为：案外人魏跃源向被告所贷的x元贷款 ...

二份房产证项下的房屋已由他人购买并使用。 原审法院还查明，2002年5月，中国农业银行濮阳市支行营业部改制为行政区支行，本案所涉《抵押担保借款合同》项 两人的名义签订的。有海某某的身份证复印件并不能证明是海某某委托别人将借款取走的。2、1800元的鉴定费损失是因为农行京开道支行2007年起诉不当造成， ...

6月15日前一次性付清，逾期则按双方于2000年3月24日签订《抵押担保借款合同》约定利率偿还借款本金x元及其该款相应利率至还清款项之日止。二、对上述偿还 陈某甲、韦月映用两人共有的位于河池市X路X号五层楼房一栋房地产(房产证号（略），地证号（略），建筑面积424.99平方米，占地面积72.04平方米 ...

系亲戚关系，1997年5月12日，乔德林借用原告李某乙的房产证与被告中国农业银行南阳市宛城区支行签订了抵押担保借款合同1份在被告处贷款x元，合同显示 我国《担保法》及其司法解释、抵押权人应在主债权诉讼时效结束后的两年内行使担保物权，该期间为抵押权行使的法定期间。本案上诉人农行宛城支行未能举证证明本案的 ...

乙代签，即使代签也不能产生向乔某乙主张权利的效力。 X号证据：信用社担保借款合同等复印件（共5页），主要内容为02年12月30日资料公司从原告处贷款x 农业银行申请贷款x元，并向农行提供了家父王某福所有的x房产证、他项权利证书、x号房产证欲作抵押，后因故未能贷款。2001年8月，王某凭借上述房产证件， ...

借款合同无效，并由成华支行退还上游机械厂用于上述最高额抵押担保借款合同的抵押房产证。 原告上游机械厂为证明其与环龙公司、成华支行具备诉讼主体资格，向本院 月15日、1998年9月1日成华支行先后以贷款凭证的方式支付上游机械厂借款480万元、20万元。1997年7月16日，上游机械厂将500万元贷款中的 ...

某乙自愿以苏仙区龙骨井X号房产（房产证号：郴房权证市X区字第（略）号）为该笔贷款抵押担保。 借款合同，拟证明原、被告双方借款合同关系成立 ；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同 ...

。1997年5月12日，乔德林与宛城农行签订抵押担保借款合同，借款x元，以李某乙的房产作抵押，借款期限自1997年5月12日至1998年5月12 。2.一、二审判决令申请人注销宛市房抵押权字第x号房屋抵押担保登记，并返还李某乙房产证错误。注销抵押登记是房产机关的行政行为，宛城农行无权注销；涉案房产证在 ...