申请书中土地性质不应为国有而是集体。因为供销社使用的是划拨土地，是否准许转让抵押要依照法律规定，如果要转让，地上房屋要有房产证，还要缴纳转让费。而实际上 供销社和刘某某所颁土地证显示的面积1350平方米不符，被告亦没有提供所颁土地使用权证上所多出的土地面积的来源。综上，被告舞阳县人民政府没有提供该争议 ...

的申请书中土地性质某应为国有而是集体。因为供销社使用的是划拨土地，是否准许转让抵押要依照法律规定，如果要转让，地上房屋要有房产证，还要缴纳转让费。而实际上并没 分叁厘。 第三人供销社陈述称，争议宗地就包括在该1951年土地房产所有证之中，属国家所有。被告及第三人均称，原告也没有证据证明该宗地属三组所有 ...

行走。”新乡市房管局也在1999年4月17日《新乡日报》上刊登了注销杨某某房产证的公告。2000年11月24日，河南省高级人民法院以（2000）豫法审监民 是违法的，请求撤销，请求依法公判，保护社员集体使用证X号的合法权。 新乡市人民政府答辩称，该村是1987年整村农转非的，现争议土地为国有土地，对杨 ...

云乡X村X社集体经济组织的成员。因此，原告及其家人都不可能在翠云乡X村X社申请宅基地建房。从该房屋的修建资金来源看，证人许清雄证明资金来源是 户两宅的论点没有联系。3、上诉人修建农技站无房产证是事实，但被上诉人也无房产证，原审认为补偿费归集体所有，但集体的修房资金来源何在4、原审法院确认被上诉人的证据 ...

，经公司研究决定，将文化路X号院X号楼X单元X号出售给我，我的房产证是合法的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院依职权调取了原郑州油泵油嘴厂 入住该房肯定经厂里同意了，但具体情况不了解。侯如松陈述，住房必须经厂里集体研究。 上述证据经庭审质证，合议庭评议，本院对其证据效力作以下认定： 朱某某提交的 ...

那里。结婚时住在哪所房，哪所房就归谁所有，这是全家人的共识。而且在1995年国家又颁发了房产证，村中西6间正房的房主为王某芳，东六间正房的房主 物品价值有廊安价事字第（略）号鉴定结论为证。 1994年5月18日廊坊市土地管理局颁发的集体土地建设用地使用证表明：位于村中的西6间正房的土地使用者为王某芳， ...

面积与《商铺经租合同》中约定的不符。合同中约定的面积是63，而实际上面积是59．06(房产证核实的面积)，面积差为3．94。按合同约定计算租金，府 给廖某某、周某某的行为合法有效。府又合作社根据政府要求进行股份量化，将原集体物业转让，于2001年8月30日在各商铺前张贴公开竞开的公告(李某某在上诉状 ...

真实意思表达，请合议庭查实原告身份和起诉书及委托书签名的真实性。2、原告举出证据证明房屋是她本人的，才能撤销房屋买卖合同。 第三人述称房屋就是我卖的，卖的 超过诉讼时效，不予采信。证据2不能证明该房屋系原告，应出具房产证、宅某、或者村委会及集体出具的产权证明；2、被告没有收到原告交付的手续。 第三人对 ...

现被告住着有好几年了。 3、海XX的证言，证明房子是王某的现在被告住着，没见房产证前就知道是王某的。 被告向法庭提交如下证据： l、2002年10月 以外的他人所有。 经审理查明：邻南新路X村集体土地上有一层11间房屋1995年3月22日登记了村镇房屋所有权证，证号是宛县房字第X号，房屋所有权人为原告 ...

请驳回原告的起诉。 审理查明，本案所争议的宅基，1954年南乐县人民政府土地房产证证明归原告祖父，原告与祖父原为同一家庭成员。自政府确权后，一直由原告 原告上诉，中级人民法院依程序违法为由发回。 上述事实有书证、证人证言、当事人陈述为证。 本院认为：原告的诉讼请求是侵权，属于民事受案范围。如果是当事人 ...