给了郭××。但王××、吴××至今没有将其房屋拆除和清理，致使郭××虽然持有宅基证却无法建房。为查清案件事实，本院依法从偃师市国土资源局调取了2005年政府给郭 工程槐新北路拆迁，王××的老宅房产全部归王××所有。王××本人在拆迁安居时写有拆迁保证书，无偿拆迁。原宅基交集体调整，王××宅基已做调整，得到 ...

原X组）村民。1951年叶县人民政府为二原告各分配宅基地一处，并颁发有土地房产所有证书。2009年1月，在被告没有对寺西村进行统一规划，没有经村民会议 字第x号《集体土地使用证》。被告的具体行政行为，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，本院予以维持。二原告以1951年土地房产所有证所分得的宅基地 ...

仔山在1963年“四固定”时为我生产队所有，土改时由龙南县人民政府颁发的《土地房产所有证》是我组权属证书，是我组享有该山场物权的证明。二、一审认定“第 ，赣州市人民政府在行政复议决定书中已经不予认定。四、一审认定：“争议山场一直由耀前村集体经营管理”，这是未查清事实的错误认定。老罗坑、柑仔山两块山场， ...

海，李新店黄庄张国喜，房产土地荒地的分部情况，但没有相关书证证实1976年李新店食品经营处所使用4.5亩集体土地以外的荒坡已经“土改”或“四固定 .进行过一定补偿或安置劳动力的；土地所有权有争议,不能依法证明争议土地属于农民集体所有的,属于国家所有。土地所有权或使用权证明文件上的四至界线与实地一致，但 ...

八条之规定，裁决如下：一、撤销江林权证字第X号《湖南省江华瑶族自治县山林权所有证》第3栏对争执山场所确定的林木、林地权属。二、撤销江林权证字第X号《 》证实原大路铺乡政府处理属集体与集体之间的山林权属纠纷，违反了《中华人民共和国森林法》第十七条的规定。1953年x号《土地房产所有证》，第三人未提供原件 ...

西屋房后，去厕所的通道设在西屋北山墙外。北屋按照1950年赵翠《土地房产所有证》记载原来属于赵翠所有，后由其孙毛某顺使用，1969年毛某顺下乡时 ，一直由赵翠家使用，直至赵翠的孙子毛某顺1969年下乡拆除房屋将地皮丢给集体，因此，被告认定毛某某家1952年购买赵翠的空地，没有事实根据和证据支持。 一审 ...

X镇土地管理所核发的内建村字第X号《内蒙古自治区X镇房屋建设准建证》，房屋建筑面积为208平方米，土地使用面积为1280平方米，房屋所有权证只确认208 ）包民三终字第X号民事判决维持原判，驳回上诉。 本院认为，包头市房产管理局实施集体土地房屋权属登记行为及登记程序是经内蒙古自治区建设厅内建村字第[ ...

里X号房屋是被告父亲在土改分配所得，被告继承后依法进行了改建，并取得合法的集体土地建设用地使用证及房屋所有权证，具有合法的所有权。原告以被告房屋原是“仕彰房”一部分， 的、错误的。2、一审法院曲解上诉人出示石泉村伦叙里X号《土地房产所有证》的证据用途。上诉人不是使用该证据来作讼争房屋的权属证明，而只是 ...

王某某对此宅基地使用权应当恢复。2、我国土地一直仅划分为国家土地使用权和集体土地所有权两种，王某某宅基地土改时政府就颁发了土地证明，属于集体所有， 法律法规规定，个人只有土地使用权，不具备土地所有权，土改时颁发的土地房产所有证存根不能作为确定个人土地权属的依据；睢宁县人民政府作为本县确定土地权利的法定 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州广汽集团有限公司(以下简称广汽集团)、广州市广汽集体资产管理公司(以下简称广汽管理公司)的共同委托代理人巫某某、许奋飞、被告广州保 。故要求保兴公司立即按《合作开发合同》的约定实际履行向其司交付房产物业(约（略）.93平方米)的责任；判决保兴公司违约，并向其司 ...