努力完成本计划及按合同约定的时间(即2006年3月31日)竣工验收合作。该补充协议后附剩余主要工作与工程借款关联明细表，其中涉及外脚手架拆除、现场垃圾 的意思表示内容对自己严重不利。 对于某一点，依据我国城市房地产管理法律及行政法规的规定，房地产开发项目应在竣工验收合格后方可交付使用，依据海湾公司与 ...

代理人罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。 案由：合资合作开发房地产合同纠纷。 原告龙山县中意房地产开发有限公司、贾某诉称，2008年11月11日，原告贾 。 五、原告贾某因与被告王某“景城公寓”房地产开发项目纠纷就此了结，双方不得再向对方主张任何权利。本协议签订后3日内，原告贾某撤回对湘西州 ...

委托代理人赵某，河南强人（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）漯河市X村信用合作联社。 法定代表人赵某某，该社理事长。 委托代理人李某某，该社石槽赵某用社副主任 过户属实。2、因该宗土地房地产开发项目是政府有关部门批给汇通盛安公司的，汇通盛安公司和郾城联社又达成了合作开发协议。由汇通盛安公司出资 ...

，该公司董事长。 委托代理人朱新华，海南国泰民安律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南黄山房地产开发总公司，住所地海口市X路金竹花园小区X室。 法定代表人茹某某，该 大厦合作开发合同书、协议文件自行失效。该协议还对其它事项进行了约定。同日。双方还签订一份《确认书》，确认宏兴公司投入黄山大厦项目款项 ...

玛钢有限公司（以下简称玛钢公司）与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）、罗某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员 签订后，原、被告双方均应依法依约履行各自某义务。根据我国房地产管理法规定，房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用。被告在工程竣工后，未经相关 ...

不当，西安××房地产开发有限公司与其的纠纷应另行解决，本案不予处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第十七条第三款、第三十三条 搬迁改造。正是基于政府要求，这才使得西安××商贸有限责任公司和西安××房地产开发有限公司合作开发西安高新技术产业开发区新城科技产业园内建工路X号约17亩的工业用地。 ...

为x元，高于三方约定价1239万元； 7、《补偿费支付协议》，欲证明土地的受让人云南恒通中基房地产开发有限公司支付给被告的补偿费金额； 8、《国有土地使用权出让 中心对土地补偿、地面建（构）筑物、附属物和其他补偿意见，对不予补偿的项目类别和金额原则同意，并要求移交土地的期限改为成交后一年。2006年9 ...

终结。 原审法院认为：柏宜公司与长峰公司签订的项目合作协议，名为合作实为借贷，违反国家金融法规的规定，协议无效。长峰公司应当将500万元以及相应的孳息 约定，协议性质应认定为借贷，而不是房地产的联合开发。由于该协议违反了我国金融法规，因此协议无效，长峰公司应当返还柏宜公司的资金500万元，在协议的履行 ...

的方式支付购房款，那么作为开发商的被告就有义务事先与相关银行签订贷款项目合作协议，确保购房户在其自身没有过错的情况下，能够顺利地办理按揭贷款， 即为l5,258元，收据上标明的购房款28,299元中包括了永州港隆房地产开发有限公司返给购房者的租金13,041元。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...

5月25日，区工商局与怀化市天福集团房地产开发有限公司签订《关于鹤城工商分局搬迁基建项目有关问题处理协议》，退出开发。2006年5月16日，区工商局向怀化市 的选房户的预购款。而区工商局早在2004年与怀化市天福集团房地产开发有限公司合作定向开发时就已收取了员工的3万元预购款，一直到与世纪房产公司合作 ...