作出（2009）芙民初字第756-X号裁定，裁定冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009年 。 本院认为，湖南纺织公司与中信银行长沙分行签订的《人民币借款合同》、《长沙市房地产抵押合同》及泰时房地产公司与中信银行长沙分行签订的《最高额保证 ...

称农行海秀支行）与被告海南省龙成房地产开发公司（以下称龙成公司）、第三人海南省饲料总公司（以下称饲料公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 采信。 本院认为，龙成公司与农行海秀支行签订的１９９９字第０１１号《抵押担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律的禁止性规定，应认定 ...

。同年11月18日向房管部门申请房地产抵押登记，同月19日潮州市房地产管理局给予办理登记并发给房地产他项权利证明。抵押借款合同订立后，韩江办事处与汽车 B幢X号房屋对被上诉人汽车运输队上述债务中的16.3万元及相应利息承担抵押清偿责任。本案一、二审受理费各5900元，均由被上诉人汽车运输队负担。 黄某 ...

以下称贸易公司)、被告江门森城化纤纺织有限公司(以下称纺织公司)、被告江门市鸿润房地产开发有限公司(以下称鸿润公司)、被告森基(集团)有限公司江门办事处(以下称森基公司 借据，证明原告履约事实；4、抵押借款总合同，证明抵押事实；5、抵押借款合同修改延期协议书，证明抵押延期事实；6、房地产他项权证，证明 ...

)、被告广东江门维达斯(集团)股份有限公司(以下称维达斯公司)、被告江门市鸿润房地产开发有限公司(以下称鸿润公司)、被告森基(集团)有限公司江门办事处(以下称森基公司) ，证明原告履约事实；4、抵押借款总合同，证明抵押事实；5、《抵押借款合同修改延期协议书》，证明抵押延期事实；6、《房地产他项权证》， ...

龙××号的房地产享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。 原告宁海县××信××额贷款股份有限公司在本案审理过程中，举证如下： 1.《最高某抵押借款合同》、 某、俞某于本判决生效后十日内共同归还原告宁海县××信××额贷款股份有限公司借款本金（略）元，并支付相应利息（其中700000元自2011年8月21 ...

上述款项，确认原告对被告俞某所有的设定了抵押权的坐落于宁海县××龙街道××室的房地产享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。 原告宁海县××信××额贷款股份有限公司在 某某书》各1份，以证明原告与被告俞某存在抵押借款合同关系，被告俞某以所有的房地产为借款提供抵押担保，被告张某承诺对被告俞某的债务承担 ...

期间偿付上述款项，确认原告对被告吴某丙、陈某所有的设定了抵押权的坐落于宁海县××龙街X路××号的房地产享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告方承担。 原告宁海县××信××额贷款股份有限公司在本案审理过程中，举证如下： 1.《最高额抵押借款合同》、《最高额保证借款合同》、 ...

的贷款抵押担保，签订了书面的房地产议价协议、担保合同，办理了抵押登记手续，抵押合法有效。按最高额抵押借款合同及房地产抵押合同约定，邹某、李xx应对xx信用 限刘xx、何xx在本判决书生效后五日内向长沙县xx信用某归还贷款人民币x元及借款之日至2010年5月23日的利息人民币x元，并支付从2010年5月 ...

20日作出(2010)宝民一(民)初字第X号民事判决，判决徐某乙返还王某某借款50万元及利息，王某某要求寿某某承担连带还款责任的诉请，不予支持。 原审法院 奉贤区公证处公证的委托书，但该份委托书已被撤销。被上诉人之间签订的《房地产抵押借款合同》未经上诉人授权，侵犯了上诉人的合法权益，应认定无效。故请求 ...