简称南海中行)为与被上诉人严某某、南海市吉鸿企业集团有限公司(以下简称吉鸿集团)因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区某民法院(2003)南民二初字第X号民事 挂名贷款之举南海中行是否知悉，三方签订的抵押贷款合同对三方均具有约束力，严某某不能因南海中行知情或其与房地产公司有私下约定而免责，况且并无 ...

24日签订的《最高额抵押担保借款合同》； 二、被告广州市金顺房地产开发公司在本判决发生法律效力之日起10日内清偿人民币贷款本金1600万元及利息(利息从 )给原告广州市X村信用合作社； 三、原告广州市X村信用合作社对被告广州市金顺房地产开发公司位于广州市X路X号“时代广场”二楼X、X单元以及三楼X单元 ...

具体而言：其一，上诉人存在主观过错。上诉人未依照《城市房地产抵押管理办法》第十五条之规定要求提供东方公司董事会同意抵押贷款的批准文件，更未依据《贷款通则 合利公司承担无权代理的法律后果。故上诉人关于丁某某以东方公司名义缔结贷款合同和抵押合同构成表见代理的主张不能成立，本院不予支持。东方公司关于合利公司 ...

期限内提供相反证据否定被告利捷公司的主张。 再查明，关于系争抵押贷款合同中约定被告利捷公司应当提供之担保责任，各方并未依法办理对外担保批准 )有限公司上海分行行使上述抵押权后仍不足以受偿债权的，则由被告上海利捷房地产发展有限公司对不足部分的二分之一承担赔偿责任； 五、对原告中国银行(香港)有限公司上海 ...

所得价款中优先清偿佳盛公司在编号为榕房押字第（略）号在建房地产抵押贷款合同项下享有的债权(本金150万元及相应利息、罚息)。本案一审案件受理费（略 也明确告之筹备处：“中国工商银行福建省分行及所属分、支行已经合法将下述企业的贷款主债权及相应的从权利转让给中国华融资产管理公司福州办事处。”(四)根据最高 ...

。1997年1月20日，三联公司与中国人民建设银行重庆新华路支行房地产信贷部签订了房地产抵押合同，约定三联公司将其位于重庆市X区纯阳洞AX幢建筑面积为 公司重庆办事处签订债权转让协议，该行将截止1999年9月20日对顺联房地产公司的贷款债权本金6288万元、利息（略）.41元转让给中国信达资产管理公司 ...

与无利和公司1997年12月15日签订了“关于双方抵押贷款的决定”，其内容为：“广达大厦为天津广达房地产开发公司与天津天利和国际发展总公司共同投资建设的 享有该所有权。广达公司与大利和公司签订合作开发大厦主楼合同，并在双方签订的“关于双方抵押贷款的决定”中明确写明“为促进大厦建设，同意双方均可利用广达 ...

所需的相关资料，并在15日内至办理按揭的银行所指定的地点签署《购房抵押贷款合同》及相关文件，逾期不办理的或非归责于被告的原因不能在上述期限 华夏银行后，遂从建行襄樊火车站支行将她与被告华琛房地产公司签订的用讼争商品房抵押贷款330000元的《借款合同》拿走。随后，原告多次找被告协商购买讼争商品房的有关 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

的编号为（2004）北中银零房贷字第X号《房地产抵押借款合同》；2、被告归还原告贷款本金人民币x.94元，逾期利息3195.19元，罚息98.75 原告中国银行股份有限公司北海分行对位于北海市银湾花园水天明轩X幢X单元X号房地产享有优先受偿权。 案件受理费2675元，公告费350元，合计3025元，由 ...