及其管理机构等。此后，中信公司向中山市工商行政管理部门申办“中山市康大中信联合房地产有限公司”，1993年9月9日工商部门核准颁发营业执照，企业名称为“中山市康大 付完毕。甲方要求乙方在余款未清付完毕前，以位于中山市X镇X村评估价值不少于1800万元的土地作为抵押担保，用于担保的土地证由甲方保管，乙方 ...

过程中，李某向该院申请对9件厨具设备进行评估，经柳州市中级人民法院委托广西祥浩资产土地房地产评估有限公司进行评估，9件厨具设备的目前价值为5400元。 一审 的保管费应由李某承担。参照望泰公司提交的江南新天地地下停车场车辆停放保管收费标准，该院酌情确定为40元/天。李某应向望泰公司支付保管费为9600 ...

对原告管理的徐汇X苑出具重新审核表，核定系争小区多层住宅的物业服务收费标准为每平方米建筑面积0.95元/月，其中综合管理费为0.20元，公共区域 的物业管理费1043元。 以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿、前期物业管理服务合同、上海市住宅物业服务收费重新评估申报审核表、情况说明及原告在庭审中的 ...

原告管理的徐汇X苑出具重新审核表，核定系争小区多层住宅的物业服务收费标准为每平方米建筑面积0.95元/月，其中综合管理费为0.20元，公共区域 的物业管理费846元。 以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿、前期物业管理服务合同、上海市住宅物业服务收费重新评估申报审核表、情况说明及原告在庭审中的陈述 ...

X室商品房业主。原告与上海冠龙房地产有限公司签订了《前期物业管理服务合同》。按照合同的约定，物业费按季度交纳，收费标准为人民币每月每平方米人民币1.20元。 、前期物业管理服务合同。2、上海市商品房预售合同。3、催缴通知书。4、收费重新评估申报表。 经审理查明，被告徐某系上海市X路X弄X号X室商品房的 ...

律师服务收费标准的规定，故原告与重庆聚杰律师事务所之间就律师费的约定是无效的，请求人民法院不予支持。其二、被告的三处房产并未经过法定机构评估，原告 永川支行就其债权向永川市人民法院申请执行过程中，永川市人民法院依法对永川市商联房地产开发有限公司开发应还产给农副产品公司所有的位于永川市X街X号三期工程第 ...

支付凭证、三兴公司证明及中国农业银行进帐单复印件、涪陵区宏扬房地产开发有限责任公司成立及名称、注册资本金变更的工商登记资料、两份会计师事务所 征办所提供的涪陵区物价局(2005)X号文件[涪陵区物价局关于核定征地拆迁安置服务收费标准的批复(试行)]无论是否有效，均因其产生于本案征地拆迁安置补偿行为之后 ...

新港瑞田大厦608房。 法定代表人周某某，总经理。 委托代理人刘某，公司副总经理。 委托代理人李武平，海南正凯律师事务所律师。 原告海口市开发区房地产总公司(以下称开发区公司)诉被告海口市东海房屋开发公司(以下称东海公司)委托开发土地协议纠纷一案，本院于2000年5月24日立案受理后组成合议庭进行 ...

对保，但实际上双方均未实施。江南公司虽已进行了土地的评估工作，但因该土地使用权属番禺江南房地产综合开发公司，未能办理该土地的抵押登记手续，因而是江南 为基础确定的，《复函》中约定的增加工程款2250万元系对《意向书》按三级企业收费标准确定的工程价款的补充，因此讼争工程的工程总价款应为（略）元+2250 ...

律师。 委托代理人李元媛，上海市汇理律师事务所律师。 上诉人上海泛城房地产经纪有限公司因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知 由当事人自己承担的原则，不具有合理性。本院认为，根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定，案件受理费由败诉的当事人负担，双方都有 ...