房产交付，是一个附条件的保证。 对以上各方当事人提交的证据，本院作如下分析认定：对常兴公司提交的证据1，虽然被上诉人及饲料公司对附件的真实性有 保全费5000元按原审判决执行，二审案件受理费100元，由上诉人商丘市常兴房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈晓辉 审判员赵保良 代理审判员 ...

了利润分配等其他相关条款。签约后，金元公司先后投入资金2000万元，但未参与项目开发建设，双方未成立领导小组，资金全部由创南公司运作。1994年9月该 整治中被三亚市人民政府拆除。2001年8月21日，创南公司与世澳公司签订房地产项目整体转让合同，约定创南公司以总价款550万元的价格将该别墅小区的土地 ...

支付往来款92万元，向福日集团公司支付往来款20万元；向新同达公司(福建)房地产有限公司(下称新同达公司)支付往来款50万元；向福建日报社支付往来款10万元。 支付其它单位款项的方式，闽闻公司将其中2，834，396元投入“银河大商会”项目开发，帐户仍余165，604元；但该余款仍为闽闻公司的借款， ...

的诉讼请求已超过诉讼时效期限。宁德市X路X号冠宏星花苑系被告开发的房地产项目，根据被告与原告签订的《商品房买卖合同》的约定，被告已于2006年6 办理备案。二、原告的请求是否超过诉讼时效。围绕上述争议焦点问题，本院予以查明，分析并认定如下： 一、关于被告向权属登记机关办理备案的时间，备案后被告应否履行 ...

律师。 原告崔某为与被告宁波市凯洲实业有限公司（以下简称凯洲实业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，于2008年4月14日向宁波市X区人民法院起诉。宁波市 共同办理房屋产权证书，如果未能取回土地证，则甲方承担全部责任。4.若乙方在项目开发经营活动中发生工程质量事故、安全事故等及有违反法律、法规和政府有关 ...

； 3、税收通用完税证三份； 4、调查笔录三份。 四、事实和证据的分析与认定 经审理查明： 一、以下事实，系本院结合原、被某双方举证材料综合审查 、被某各自的诉讼请求能否支持 本院认为：原、被某双方对签订“固始县红苏花园房地产项目合作开发协议书”以及陶某甲购买黄某车库的事实不持异议；本院对上述事实的 ...

对象有异议，认为该《解除函》并无法律效力。 对于双方当事人提供的证据，本院分析认证如下：被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据1、3、4、 》（以下简称协议），约定原告林某甲出资购买被告福州融辉房地产有限公司开发的位于仓山区X街道X号的天鹅湾项目X幢X单元房。《协议》第一条约定：“预售面积47. ...

某，主任。 委托代理人石伟，湖南弘扬律师事务所律师。 原告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司（以下简称新兴公司）因与被告醴陵市X街道办事处（以下简称黄某 国荣瓷厂按政府规定标准进行拆迁征收。证据材料五，关于维护原告公司醴泉小区项目开发土地使用某的报告、关于恳请正确处理国荣瓷厂土地使用某的报告、关于 ...

上诉理由是：1、原审判决认定“双方已履行完合同”没有依据，上诉人是第一次做房地产项目，没有经验，双方签订了三个格式基本一样的购买钢材的合同，在上诉人将 业务，泰兴隆公司主张其对此无经验有违通常情理；从双方的主体情况及合同的性质分析，也不存在雄山公司利用优势的情况。对合同双方违约责任承担比例不同的约定， ...

房地产管理法、消防法、环境保护法、环境噪声污染防治法、城市规划法等国家法律均明确规定房地产项目未经相关验收合格不得交付使用。原审法院仅以民法通则和合同法的相关规定 。对于该问题，本院将在本院认为部分予以阐述，而不作为事实争议进行分析。 本案经本院二审审理查明的案件事实与原判认定的案件事实一致。 另查明 ...