了从上海市第二中级人民法院档案室复印的案卷材料，包括上海永固公司向上海久青房地产开发经营公司支付22,634,920元的全部付某资料，上述付某中包含时代科普 ，上诉人以“香港永固”文字不明确为由，否认第三人的债权人地位，违背合同文本解释的关联性原则。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实。在二审审理 ...

庭审中被告反诉称，被告属于食品有限公司，并非房地产开发公司。1996年被告办理了《建设用地规划许可证》，该证书明确规定用地项目名称为营业、车间、宿舍。同年被告 补。2006年2月21日，被告濮阳市芳香饼干食品有限公司与案外人薛显亮签订合同文本附件一份，约定被告同意由薛显亮进行南楼、西楼的住宅、门市房 ...

检察员吕洪涛、王莉出席法庭。本案现已审理终结。 原终审查明：兴隆公司系中外合作经营企业，具备房地产开发经营资格。1993年，兴隆公司获得在北京市朝阳区高碑店开发 各两份，每平方米造价分别为200美元和250美元)。因此，兴隆公司提供的合同文本与合同约定不相符，且合同的形式要件不完备。基泰公司提供的合同 ...

夫）。 被告徐州市城市建设投资总公司，住所地本市X路X号。 法定代表人房某某，总经理。 委托代理人杨某某，该公司工作人员，男，1965年生，汉族，住（略）-1-X室。 。同年8月1日，朱某某交给建投公司购房某人民币x元。后建投公司单方在合同文本上加盖了作废章，并于同年9月18日与另一购房某孙基男就同一 ...

之夫）。 被告徐州市城市建设投资总公司，住所地本市X路X号。 法定代表人房某某，总经理。 委托代理人杨某某，该公司工作人员，男，1965年生，汉族，住（略）-1-X室。 8月1日，朱某某交给建投公司购房某人民币（略）元。后建投公司单方在合同文本上加盖了作废章，并于同年9月18日与另一购房某孙基男就同一 ...

公司提起反诉,后防洪堤公司与澳东公司分别申请撤诉。 2006年初，在重庆市江津区政府诉澳东公司合资合作开发房地产纠纷一案中，澳东公司出具《授权委托书》，委托 公司与张相恒、罗某某、沈某某等人之间发生的诉讼与本案没有关联性。委托合同约定的代理期限包括至协议履行完毕，按善后协议的约定，重庆市江津区政府应当 ...

原件一份，证明：原告因被告原因中途停工而造成未按期完工，被郑州煤电长城房地产开发投资有限公司罚款5000元。 8.被告与其它单位所签订的关于地暖铺设工程的合同书 证据材料1没有异议，本院予以采信；原告提交的证据材料2虽有加盖印章,但该合同文本第一页显示的乙方为刘某丁个人，且被告所出具的借条原件系向原告 ...

立案受理。依法组成合议庭进行审理。诉讼期间，被告B公司向本院申请要求追加连云港市D房地产开发有限公司（以下简称D公司）作为本案被告，王c、余a作为本案第三人 D公司签订了连云港南入口拆迁安置小区工程的承包合同，至同年4月24日合同关系已停止。原告A公司认为该合同文本不完整，只是部分内容，但该组证据证明 ...

被告王某某、刘某某于2000年9月24日与案外人天津鸿基恒业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，向其购买鸿基花园丙座底商A号，建筑面积324.00平方米， 公司使用与小区居民业主签订物业服务合同的格式合同文本，用来作为与底商业主签订合同的行为确有疏忽，未将业主本不需要的服务项目条款（如电梯）从合同中 ...

被告王某、刘某于2000年9月24日与案外人天津鸿基恒业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，向其购买鸿基花园丙座底商A号，建筑面积324.00平方米，二 卓公司使用与小区居民业主签订物业服务合同的格式合同文本，用来作为与底商业主签订合同的行为确有疏忽，未将业主本不需要的服务项目条款（如电梯）从合同中 ...