，以双方1992年11月20日签订的锦江公司以＂梦苑别墅度假村＂(在建房地产项目)及其用地(29亩)作抵押向其借款550万元(人民币，下同)的《借款合同书》 公司及其另一股东江南公司的合法权益。因此，本案借款合同，应当认定为无效合同。二、海南省工商局2002年11月作出的《关于撤销锦江公司法定代表人变 ...

5月，交易中心又将新C栋转让给湖北环城房地产开发公司(以下简称环城公司)，转让价为1000万元。环城公司诉到法院，法院判决转让无效，旺星公司赔偿环城公司150 ，无任何证据予以证实。旺星公司将其与天恒公司、环城公司的房屋调换、项目转让纠纷，认为是交易中心的责任实属无道理之说。原判比较公正，应予维持。 ...

其对原告享有的（略）.19元债权，超出部分的债权转让无效。因此，三被告对原告众一国际项目40697.63房产的抵押贷款享有的本息为（略）.19元 房（4732.63）之外的其他房产的抵押。 案件受理费452973元，由原告湖南众一房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

土地使用权转让合同后，当事人一方以双方未办理土地使用权登记手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。”的规定，应当认定付某和陈某荣、陈某鸿订立的协议中涉及 按《房地产管某法》的相关规定，已开发的房地产项目只能按照法律规定的条件和程序进行转让，在缴纳相关的税费后才能进行变更登记，不存在直接去办理变更登记。 ...

关于股权转让的股东会决议及刘某祥与李某、战友房地产公司签订的一系列《股东转让协议》及董事会决议、章程修改决议无效是否有事实和法律依据。 本院认为，天正房地产 股东法律地位后，星中龙投资公司还以股东身份对天正房地产公司与安同公司项目转让合同纠纷一案申请再审，经审查，认为再审理由成立。经再审，本院已作出（ ...

平方米(2)本案争议地段地处市中心，商品房均价在3000元／平方米以上。而平顶山市房地产经营开发公司与刘某某签订的协议价格只有1700元／平方米。应当说，超出 国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定“尚未完成拆迁补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁安置补偿协议中有关权利义务 ...

。本案现已审理终结。 原告民楠公司诉称：原告于2005年依法取得酉阳县供销广场的房地产项目开发权，并依法办理了建设用地批准书等相关手续。同年7月8日，原告与 合同效力与本院根据案件事实作出的认定不一致，民楠公司在庭审辩论中提出合同无效的辩论意见，认为合同的效力问题应由法院根据法律规定依职权进行审查，经 ...

三方协商，同意某公司退出在某乡共同兴建商品住宅的房地产项目。某公司在退出前为该项目支付上海松江县X乡房地产开发公司的款项，承认是由原告支付。 另查明： 月8日签订的《协议书》的性质认定为土地使用权转让合同。故此，原告以双方约定了保底条款从而主张《协议书》无效的观点，缺乏法律依据，本院不予采纳。 根据《 ...

。为此，隆盛公司曾向法院对民族报社和民族印刷厂提起诉讼，案由为合作开发房地产合同纠纷，请求民族报社和民族印刷厂支付6300万元资金占用费等费用，北京市第一中级人民法院 报社）责任约定，甲方不可撤销的承诺：甲方未在该项目转让过程中对项目宗地内设定任何抵押、担保、转让、交换、转换、抵债或其它权利。亦不存在 ...

。肖某某对周某某提供的上述第1项证据持异议，认为不符合预售房屋条件，合同是无效合同；对第2、5项证据不持异议，对第3项证据的关联性持异议，对 ，认为该组证据不能证明凤鸣花园项目是肖某某、江某、胡某某个人开发的；另外其股权转让协议是为了应付讨债而签订且未经临澧县安福房地产开发有限责任公司法人代表认可的假 ...