X号房屋。该房屋系2007年7月购买，总房价款296915元，首付款116915元，按揭贷款180000元，贷款年限15年。该房屋金购买时原告是知道的，向银行申请 在原、被告离婚之后； 7、铜塘湾社区居委会证明一份，拟证明原告离婚后没有房子住，寄住在父母家； 8、株洲市X区廉租住房租赁补贴资格审核表一 ...

原被告2008年元月份在驻马店陈庄乡举行了传统的婚礼仪式，原告在父母的积极支持下以按揭的方式购买了金水区X路X世纪小区X号楼的一套房屋，原被告双方在一起 给原告造成了人格尊严和名誉上的损失，给原告带来了精神上的痛苦。原被告已经无法继续共同生活在一起了，被告为了与原告断绝关系要求原告将房屋出卖，承诺赔偿 ...

万元，其中15万元用于支付李某甲的房款。原告现向被告主张的19.5万元房款没有理由。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、公证书一份，证明被告 价格出售，根据委托书约定，被告应将所有款项34.5万元交付给原告。被告臧某丙已经于2007年9月份先后向原告支付了房款15万元，被告臧某丙应再向原告 ...

中要钱，不但没有尽到作为妻子应尽的义务，甚至连最起码的仁义道德都没有。一审中上诉人已经举证证明丧葬费一万余元是由几个子女花费的，刘XX对孙全有的后事不管不问 生前与刘XX买过一套房子（南昌路X号院X号楼X单元X室），该房房产证办到刘XX儿子刘宝成名下，但购房款系孙全有夫妇支付银行按揭，故该房产的一半应 ...

后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判认定，2004年初，何某通过银行按揭的方式购得位于工人新村X幢X号房屋一套，该套房屋现仍在抵押期间 已经依法履行了告知义务，双方的定金合同就是合法有效的，如果没有告知，则是无效的。因为双方对于是否已经告知了有关房屋抵押情况的事实存在争议，所以，根据最高 ...

后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判认定，2004年初，何某通过银行按揭的方式购得位于工人新村X幢X号房屋一套，该套房屋现仍在抵押期间 已经依法履行了告知义务，双方的定金合同就是合法有效的，如果没有告知，则是无效的。因为双方对于是否已经告知了有关房屋抵押情况的事实存在争议，所以，根据最高 ...

，应当予以认定。被告提出原告分得一套房子和一间车库的主张，亦与事实不符，不能成立；其要求重新结算的理由，没有事实和法律依据，不予采信。原告要求 的情况下依法维持原判。 二审庭审中，上诉人提供被上诉人书写的收条一张，证明其已经归还被上诉人x元。被上诉人提供情况说明一张，证明该x元系购房款，与本案的合伙 ...

年10月21日前支付房价x，计63万元，2006年10月25日前签订银行按揭合同，以按揭方式支付全部房价x%，贷款总额计147万元；被告佳邸公司在收到原告全部 利息损失 两原告认为，两原告已经支付了被告佳邸公司210万元，支付了被告王某70万元。但被告佳邸公司没有提供相应价值的房子，系争房屋无法居住， ...

2001年10月竣工并交付使用，被告用房子抵了部分工程款、给付了少量工程款，但抵工程款的房屋没有办理好登记备案手续，也没有交付使用。X幢X号房、X号 应视为通过了综合竣工验收：一方面，在未组织竣工验收情况下，发包人金贸公司已经将涉案大部分房屋私自出售并由购房户入住使用，即本案中被告已将涉案工程投入实际 ...

，胡某某称“宏景名居”的四套房子他只付了10万元，其余均是银行按揭；华丰支行2000万元是借来验资的，且已经归还；信用证开出以前无法还钱。 追索债务并逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。被告人胡某某辩解称其“没有非法占有他人财物的犯罪目的，未虚构事实以骗取他人财物，未逃匿”的意见，没有事实和 ...