3、欠条真实性无异议，证明被告卖房子，该房应付31万元；4、真实性无异议，但证明问题有异议，不能证明还欠房款，从笔录内容可以看出原告收到15万元房款；5、 某丙转让合法房产的委托书进行了公证，该经公证的委托书内容为：一、办理房产的买卖、过户手续及土地使用证的过户手续；二、代原告在相关手续上签字；三、代 ...

被告已支付定金2万元，但原告并没有腾空且交付房子。对证据2真实性没有异议，但认为被告无法确认该房屋是否只属原告一人。 被告没有提供证据。 经本院审查 合法，符合证据三性的原则，依法可以认定，作为定案依据。 经审理查明，原、被告于2009年9月23日订立一式三份“房屋买卖合同书”约定，原告将私有的座落 ...

佐证。 原审法院认为，1、关于陆某与第三人邓某某是否订立了房屋买卖协议书问题。通过公安机关对陶永林询问笔录可以看出，陆某与第三人邓某某订立了房屋买卖协议书 公司签订了采暖合同。在原审法院庭审中，邓某某对陆某某提供的买卖契约及收条进行质证时回答“我想卖房子的时候都写了，但是后来没有卖，我又写的租房契约。 ...

诉讼请求，程序违法，判决错误。4、原审以上诉人的农民住宅在市区内，就认为可以上市交易，违背法律、法规的禁止性规定。我国法律明确规定严禁城镇居民购买农民住宅，农民 谢某某之间的纠纷缘起于谢某某以闫某某之名与陈某签订的房屋买卖《契约》，该契约是否有效直接决定着案件的实体判决，这也是三方争议的主要问题，因此 ...

佐证。 原审法院认为，1、关于陆某与第三人邓某某是否订立了房屋买卖协议书问题。通过公安机关对陶永林询问笔录可以看出，陆某与第三人邓某某订立了房屋买卖协议书 公司签订了采暖合同。在原审法院庭审中，邓某某对陆某某提供的买卖契约及收条进行质证时回答“我想卖房子的时候都写了，但是后来没有卖，我又写的租房契约。 ...

外人李某也出资6000元，但她明确表示放弃其权利。结合本案双方的证据和具体案情可以认定，双方作为一家人长期共同在一起生产生活，创造财富，建房时原、被告均有实际出资 归谁。2、上诉人李某乙、熊某与原审第三人刘某签订的房屋买卖协议是否有效。 二审查明上诉人与被上诉人的关系、郑某夫妇参与建造房屋、李某乙夫妇 ...

名下，甲对该房屋取得所有权。1988年5月20日甲在给乙的信某中表示“……房子我不准备卖了，当然我也不会作的太绝了，不会让你马上搬走， 一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：请求人民法院就上诉人对丙与被上诉人之间房屋买卖合同是否知情的事实予以重新确认。上诉理由:丙与被上诉人签订卖房契约后，一直未把卖 ...

随着国家房地产调控政策的陆续出台，双方无法继续办理过户手续。原、被告无法继续履行买卖合同办理过户手续，虽有政策因素，但主要系被告的违约行为导致。现请求判 的证据4的形式真实性无异议，但对关联性持异议，认为当时和原告签订合同时可以过户，后由于原告未及时办理，政策发生变化才导致目前无法过户，违约责任在原告 ...

陈某意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告在履行电梯设备买卖安装合同中是否存在违约行为，如果违约是哪一方先违约；2、第三人洛阳市杭奥电梯 百二十条之规定，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的 ...

能买卖，但根据《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定土地使用权可以依法转让。随房屋流转的是土地的使用权，而非所有权，土地使用权随房屋流转并未改变土地集体所有 x元，双方房屋买卖合同成立、有效。争议房屋符合当地乡镇规划，并非违法建筑，根据土地使用权随房子所有权流转的原则，所占用土地的性质及是否办理房户 ...