某与被申请人韩某丁及河南省舞钢市第一金属制品厂（以下简称第一金属制品厂）房屋买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院于2006年11月17日作出（2006）舞民初字 年3月23日作出（2010）平民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。栗某不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2010年9 ...

略）。 上诉人葫芦岛某房地产开发有限公司（以下简称某公司）与被上诉人孙某房屋买卖合同纠纷一案，葫芦岛市X区人民法院于2007年10月20日作出（2007）葫 4月2日作出（2008）葫民一终字第x号民事判决，已经发生法律效力。孙某不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院作出（2008）辽 ...

该房地产的银行按揭贷款手续、交易过户或公证手续，提供相关证件及资料，4、按房地产买卖契约中约定的交付日期腾空房屋，并保留所应交付给乙方的附属设施（含水、 丙、某业公司之间签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的约定不违反有关法律、行政法规效力性强制规定，合同应当成立并生效，对双方当事 ...

××年××月××日出生，住重庆市X区××××，公民身份号码××××。 上诉人刘××与被上诉人白××房屋买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月6日作出（2011） ，本案的争议焦点在于双方于2010年12月28日签订的《二手房买卖合同》的效力。根据《合同法》第四百零三条之规定，受托人以自己 ...

了土地使用证。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是原告陈某与被告签订的房屋买卖合同是否有效，是否符合法律规定的解除条件问题。原告陈某主张被告未征得房屋共有 成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，故原告陈某与被告2011年4月28日签订的房屋买卖合同合法有效。原告陈某以被告未征得房屋 ...

组织成员无偿使用的地块，根据相关法律规定，该地块及地上建筑物不得在集体经济组织成员以外的民事主体间进行流转。沈某与唐某签订的“房屋土地买卖协议”以及沈某与张某 土地买卖协议”无效是正确的。 关于焦点二，丁某有无权利主张“房屋土地买卖协议”的效力，其起诉是否过诉讼时效的问题。唐某与丁某元离婚协议约定诉争 ...

兴湘公司）与李某某房屋买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2011年4月21日作出（2010）湘民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力。兴湘公司不服，向 规定了解除权行使的合理期限。结合本案，兴湘公司与李某某订立的房屋销售合同没有约定解约期限且相关法律对此亦无规定，在李某某没有催告兴湘公司解约的前提下 ...

：房屋买卖契约是双方真实意思表示，也不违反相关法律、行政法规的强制性规定；讼争房屋已经办理过户手续，现原告受利益驱使，恶意违约，不但违背诚信原则，也不利于 争议事实并非原告诉讼请求所依据的事实，而被告在本院释明其主张的房屋买卖合同的效力与本院作出的认定不一致时是否主张由原告返还两被告购房价款的诉讼请求 ...

有悖于常理，本院不予采信。房地产估价报告是专业估价公司通过实地勘察，并搜集、整理相关资料后作出，评估程序合法，在没有相反证据的情况下，该估价报告应作为认定案件 与被告韩某及被告韩某与原告励某之间的房屋买某合同系各方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，均属合法有效，各方均应履行各自 ...

代理人：吴某，浙江某律师事务所律师。 原告罗某、罗某为与被告罗某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 代理，房屋转让协议不具有法律效力的抗辩意见不予采纳。本案房屋转让协议签订时，被告丈夫柯某并不是被拆迁安置对象，虽然涉案房屋尚未办理相关产权证，但被告系被拆迁安置 ...