立案受理原告张某甲、何某诉被告湖南鑫昊置业有限公司（以下简称鑫昊公司）房屋买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭，于2011年10月8日公开开庭进行了审理。原告 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求...

日立案受理原告陈某、李某诉被告湖南鑫昊置业有限公司（以下简称鑫昊公司）房屋买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭，于2011年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈 互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。...

人李某甲、李某乙与被上诉人南阳市乾元房地产开发有限公司及原审被告李某丁为房屋买卖合同纠纷一案，乾元公司于2009年3月20日向宛城区人民法院提起诉讼，请求被告 定价某据，乾元公司称口头约定价某x元/平方米没有证据证明，也与事实明显不符，不能认定。原审判决以评估报告为价某依据与合同法的规定相悖，且该评估 ...

仁和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 ，主要包括防火分区、疏散距离以及防排烟等问题。若要分割则与原来的设计不符，结构设计达不到所要求的荷载，主要在于不符合消防要求，若要进行分割则 ...

号建筑许可证。该许可证显示，黄某乙原在中原区后牛庄修建民房一层六间，总建筑面积为83。 1990年8月24日，黄某乙与王某某、李王某云、郑某某签订 证据是假证，无证据证明。其上诉称双方所争议的房屋没有过户，应予解除的理由与合同约定及查明事实不符。双方签订房屋买卖合同后的1994年4月28日，黄某乙虽与 ...

陈某权，福建升恒律师事务所律师。 原告林某甲诉被告林某乙、林某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某甲的 房屋总建筑面积认定为325.73，对4-X层阳台总建筑面积认定为40.3，显然与事实不符，主墙体以外的部分才能计算为阳台，但该报告将主墙体以内的房屋也计入 ...

中英，河南强人律师事务所律师。 原告张某某诉被告漯河市华祥房屋建筑工程有限公司（以下简称华祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月1日受理后，依法 原、被告双方签订了六份商品房买卖合同。合同编号分别为A206购房合同，柳江西区第X幢X单元X层X号房（西户），面积为107.51平方米，价款为x ...

符合行业规定，并未违反双方的房屋买卖合同约定。原告所提出的“至2007年原告发现被告擅自将出售给原告的房屋挑阳台用铝合金窗封闭后作全部面积计算”、“被告的行为不但多收了原告阳台建筑面积差价”等意见，与本案的客观事实不符，本院不予采信，相关诉请也没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述， ...

符合行业规定，并未违反双方的房屋买卖合同约定。原告所提出的“至2007年原告发现被告擅自将出售给原告的房屋挑阳台用铝合金窗封闭后作全部面积计算”、“被告的行为不但多收了原告阳台建筑面积差价”等意见，与本案的客观事实不符，本院不予采信，相关诉请也没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述， ...

符合行业规定，并未违反双方的房屋买卖合同约定。原告所提出的“至2007年原告发现被告擅自将出售给原告的房屋挑阳台用铝合金窗封闭后作全部面积计算”、“被告的行为不但多收了原告阳台建筑面积差价”等意见，与本案的客观事实不符，本院不予采信，相关诉请也没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述， ...