宁波某某服饰有限公司员工，住（略）。 原告宁波某房地产经纪有限公司与被告沈某居间合同纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理后，依法由审判员马晓适用 买卖中介合同一份，拟证明原、被告之间存在房屋买卖居间关系，且原告履行了居间服务，被告应当按照合同约定，在合同签订当日支付中介费x元事实。以上证据经过 ...

某甲。 委托代理人汤某。 原告某事务所诉被告夏某甲、汤某、夏某乙居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序、由代理审判员朱某独任审判，公开 居间下，被告与出售方于2010年4月17日达成正式房屋买卖协议。后被告与出售方串通，骗取原告的信任，解除了买卖合同。2010年5月原告经查询得知系争房屋已过户 ...

（略）。 原告上海豪泰房地产经纪事务所诉被告徐某旗、徐某忠和洪某蒂居间合同纠纷一案，本院于2010年7月16日受理后，由审判员孙正新独任审判， 日，原告、三被告和案外人某签订《房地产买卖居间协议》，约定被告购买案外人陈某坐落于上海市浦东新区X村X号X室房屋，房屋总价为800,000元，其中房屋总价的1 ...

X月X日生，汉族，住（略）。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告王某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序，于2010年10月 。后因被告以贷款为由拒绝办理过户手续和交付房款，使房屋买卖无法完成。故起诉要求：1、撤销原、被告居间协议；2、被告支付佣金22,000元。 审理中，原告 ...

被告，年籍（略）。 原告上海某房地产经纪有限公司与被告石某、彭A、彭B居间合同纠纷一案，本院于2008年1月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员张军独 ）及某物业（丙方）签订了一份《房地产买卖居间合同》，约定甲方与乙方经丙方居间，乙方向甲方购买系争房屋，该房屋总价为109万元。在协议生效后15天内 ...

陈某。 被告俞某。 原告上海某房地产顾问有限公司诉被告花某、被告俞某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开 总房款为1950,000元。同日，被告花某与原告、出卖方三方签订《房地产买卖居间合同》，被告花某通过原告居间购买上述房屋，总房款为1950,000元。合同另 ...

某。 委托代理人彭某。 委托代理人何某。 原告上海某房产经纪有限公司诉被告何某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭 求购方进行交涉和沟通，还安排求购方实地察看了欲购房屋，后来，原、被告及求购方三方签订了房地产买卖居间协议。在原告的中介服务下，被告与求购方达成 ...

汉族，户籍地×市×区×路×弄×号×室。 原告上海A房地产顾问有限公司与被告周a居间合同纠纷一案，本院于2009年1月6日立案受理。依法适用普通程序组成 A房地产顾问有限公司诉称：被告委托原告出售×市×区×路×弄×号×室房屋，并签署了《房地产买卖居间协议》。经原告居间服务，被告与案外人签订了《房地产买卖 ...

林某，员工。 被告李某。 被告刘某。 原告某公司与被告李某、刘某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了审理。原告 系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。《房地产买卖居间协议》约定，杨某以652,000元的价格购买X室房屋，被告与杨某于2010年3月31日至原告处 ...

，女，某年某月某日生，汉族，住（略）。 原告某公司诉被告张某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李某独任审判，公开开庭 日，原告居间促成被告与案外人陆某就被告所有的（略）房屋（以下简称系争房屋）签订《房地产买卖居间协议》，被告向原告出具承诺书，承诺若最终被告未履行买卖居间协议， ...