某某。 法定代表人全某,董事长。 委托代理人何某某公司职工。 原告肖某不服被告长沙市X乡建设委员会房屋产权登记行政行为一案,于2011年12月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后,根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南省高级人民法院《关于在 ...
//www.110.com/panli/panli_46655368.html-
了解详情
适用“原告就被告”原则由上海市浦东新区人民法院管辖。故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定,将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为,本案系房屋产权及使用权纠纷引起的诉讼,应适用不动产案件管辖的规定,由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉不动产位于上海市青浦区,故原审法院对本案具有 ...
//www.110.com/panli/panli_6206496.html-
了解详情
“原告就被告”原则由上海市嘉定区人民法院管辖。故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定,将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为,本案系房屋产权及使用权纠纷引起的诉讼,应适用不动产案件管辖的规定,由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉不动产位于上海市普陀区,故原审法院对本案具有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_6180081.html-
了解详情
“原告就被告”原则由上海市闸北区人民法院管辖。故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定,将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为,本案系房屋产权及使用权纠纷引起的诉讼,应适用不动产案件管辖的规定,由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉不动产位于上海市普陀区,故原审法院对本案具有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_6155480.html-
了解详情
“原告就被告”原则由上海市闸北区人民法院管辖。故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定,将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为,本案系房屋产权及使用权纠纷引起的诉讼,应适用不动产案件管辖的规定,由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉不动产位于上海市普陀区,故原审法院对本案具有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_6124769.html-
了解详情
“原告就被告”原则由上海市青浦区人民法院管辖。故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定,将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为,本案系房屋产权及使用权纠纷引起的诉讼,应适用不动产案件管辖的规定,由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉不动产位于上海市嘉定区,故原审法院对本案具有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_6112294.html-
了解详情
汉族,1975年生,住(略)。系申请再审人与被申请人侄子。 申请再审人彭某甲与被申请人彭某乙房屋产权确认纠纷一案,本院于2002年10月28日作出(2002)驻民三终字第X号民事判决,己发生法律效力。彭某甲不服向本院申请再审。本院于2007年9月11日作出(2006)驻民 ...
//www.110.com/panli/panli_4850784.html-
了解详情
,财经学校退休职工。 委托代理人王丽华,河南北纬律师事务所律师,特别授权。 原告史某某不服被告驻马店市房产管理局(以下简称房管局)为第三人吴某某颁发的驻房权证字第x号房屋产权证书行政登记一案,于2009年7月27日向本院提起行政诉讼,本案在审理过程中,经法庭调解, ...
//www.110.com/panli/panli_1170321.html-
了解详情
副经理。 委托代理人尚某某,男,鹿邑县司法局工作人员。 一审被告鹿邑县人民政府。 法定代表人刘某,男,职务县长。 委托代理人秦某某,男,河南梓Ef律师事务所律师。 上诉人李某因房屋产权登记一案,不服鹿邑县人民法院(2009)鹿行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_777368.html-
了解详情
郭某,男,河南豫安律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)周口市房地产管理局。 法定代表人闫某某,女,职务局长。 委托代理人王某某,男,周口市房地产管理局干部。 上诉人穆某甲因房屋产权登记一案,不服川汇区人民法院(2009)川行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_250399.html-
了解详情