起诉期限问题未提供新证据。 二审经庭审质证认证，对原审证据认定及查明事实予以确认。 本院认为，二审双方当事人争议的焦点问题仍然是原审中高某甲的起诉是否超过 告诉房产证已办在了他自己的名下……”，即上诉人至少从08年中秋节已知道房屋登记行政行为的存在，至2011年9月起诉显然已超过《最高某民法院关于执行 ...

向新乡市房产管理局发出新政法监字（2010）第X号行政执法监督整改通知书，经查：你单位在房屋产权登记中存在以下问题：1995年为新乡市东方房地产开发公司 处理变更留下余地。因此，以驳回原告诉讼请求为宜。原告要求的行政赔偿，可在确认行政行为是否违法后另行主张，协商不成的，可以依法提起行政诉讼，本案不予 ...

向新乡市房产管理局发出新政法监字（2010）第X号行政执法监督整改通知书，经查：你单位在房屋产权登记中存在以下问题：1995年为新乡市东方房地产开发公司 处理变更留下余地。因此，以驳回原告诉讼请求为宜。原告要求的行政赔偿，可在确认行政行为是否违法后另行主张，协商不成的，可以依法提起行政诉讼，本案不予 ...

吉首市房地产管理局关于吉房权证峒私字第（略）号房屋登记的具体行政行为； 4、房屋产权情况。拟证明房屋产权已恢复初始登记，归竹寨村所有； 5、行政赔偿申请 证峒私字第（略）号房产证。 经庭审质证，本院对原告及被告提交的证据均予以确认并作为本案定案依据。 经审理查明，2003年7月3日，原告与吴红发签订了 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人彭某某，被上诉人上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(以下简称杨浦房管局)的委托代理人应某，原审第三人上海市土地储备中心和 盛拆迁有限公司，产权清晰，可用于安置。杨浦房管局所作房屋拆迁裁决适用法律、法规正确，依法应某支持。彭某某在审理中增加“确认被告无行政许可权、 ...

房屋权属登记管理办法》第八条之规定，息县房管所对本行政区域内的房屋所有权进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为并无不当。该处房产在被夏庄供销合作社转让给 成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和某行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

女，X年X月X日出生，住（略）。 原告黄某乙不服被告长沙市房屋产权管理局房屋行政登记行为，向本院提起诉讼。本院受理后，认为张某某与原告提起诉讼的具体行政 、2.《长沙市房地产抵押合同》及《现房抵押物清单》、3.《借款合同》、4.《房屋价值确认书》、5.抵押人黄某乙的《户籍证明》、6.抵押权人张某某的《 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 原告叶某甲不服被告永州市房产局房屋抵押登记行政确认一案,于2009年1月20日向本院提起行政诉讼.本院受理后,于2009年1月 万元。 被告于2009年2月2日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：（1）、房屋产权户籍卡，用以证明被告于2007年6月13日对包括x号两 ...

第三人张某，女，X年X月X日出生。 原告黄某某不服被告长沙市房屋产权管理局房屋行政登记行为，向本院提起诉讼。本院受理后，认为张某与原告提起诉讼的具体 、2.《长沙市房地产抵押合同》及《现房抵押物清单》、3.《借款合同》、4.《房屋价值确认书》、5.抵押人黄某某的《户籍证明》、6.抵押权人张某的《身份证 ...

。 原告聊城市财政局财政信用资金管理处(以下简称“财局资金处”)诉被告聊城市房地产管理局房权行政确认一案，原告于2001年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理 ：证明原恒昌公司与王某某买卖争议房的协议；5．房屋所有权(转移)登记申请审批书、城市商品房屋买卖产权转移审批表：证明2000年9月22日买卖 ...