本区X路X弄某X号房屋，据甲方暂测该房屋建筑面积为221.44平方米,其中套内建筑面积为198.96平方米、公用分摊建筑面积为22.48平方米；乙方 其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百 ...

罗某甲已支付评估费8000元、测绘费计860元，合计8860元，并约定双方各半分摊该费。第八款已约定双方应负担延期销售产生的借款利息计8500元，由原、 、原告罗某甲已支付的工程款金额以及尚欠承建人罗某平的工程款金额和该房屋的面积、评估价格。证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 对 ...

进行土地分割(分摊土地面积)。本院又向上海市宝山区规划管理局征询，上海市宝山区规划管理局复函称，该区X镇2街坊93/7丘地块的规划用地性质为居住，原则同意暂 规定，报有批准权的人民政府审批。然本案中原、被告约定转让划拨土地使用权的房屋，其土地使用权的转让未经有批准权的人民政府批准，违反法律规定，故原、 ...

X路地区危楼改造享受建大二、三期棚户区改造政策，由动迁户（房屋承租人）所在单位承担每平方米建筑面积为三百五十元改造资金（承租人是中小学教师的免收改造 公司对原告前期投入的费用进行了审计，鉴定结论，原告前期投入的设计费按被告分摊的9，300平方米计算为65，881.20元，其他前期费用为59，673. ...

开发黄埔金阁商住楼合同》为无效合同。鉴于原告所投入资金已经转化为建成的房屋的事实，依据最高人民法院《关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若问题的解答 、05、06共90套，以上共（略）平方米。(以上面积按房管局测量为准，公用面积按比例分摊)。 1998年3月至2002年9月，被告城建公司向原告 ...

是重庆市X区X路X、3、X号某某世纪小区A幢X-X号房屋的业主，房屋建筑面积140.05平方米。自2010年3月10日起，被告未向原告缴纳物业 要求合同的双方当事人应当彼此尊重对方的利益，并建立密切的协作关系；同时，诚实信用原则允许当事人行使抗辩权，但应在法律规定的范围内行使该项权利。在物业服务合同中 ...

是重庆市X区X路X、3、X号某某世纪小区X幢X-X号房屋的业主，房屋建筑面积104.65平方米。自2010年3月10日起，被告未向原告缴纳物业 要求合同的双方当事人应当彼此尊重对方的利益，并建立密切的协作关系；同时，诚实信用原则允许当事人行使抗辩权，但应在法律规定的范围内行使该项权利。在物业服务合同中 ...

律师事务所律师。 原告(反诉被告)隆泰凯伟(泉州)房地产有限公司与被告(反诉原告)黄某甲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 面积151平方米外，还应包括商场楼梯、卫生间、走廊等公用部分的分摊面积，共计188平方米，且合同签订时，被告对此并无疑无议。 3、被告实际拖欠 ...

。伪造农户何善军、兰秀英、扶月兰、李某英的名字，虚增房屋拆迁面积计552.08平方米，共同骗取拆迁费x.7元、过渡搬迁费x.3元及安置地皮 强调“个人贪污”采“分赃说”而非“参与说”。“参与说”的司法解释扩大了司法权，有违罪刑法定原则，侵犯了立法权，扭曲了立法原意和立法宗旨。 黄某乙上诉提出：1、他只 ...

。伪造农户何善军、兰秀英、扶月兰、李某英的名字，虚增房屋拆迁面积计552.08平方米，共同骗取拆迁费x.7元、过渡搬迁费x.3元及安置地皮 强调“个人贪污”采“分赃说”而非“参与说”。“参与说”的司法解释扩大了司法权，有违罪刑法定原则，侵犯了立法权，扭曲了立法原意和立法宗旨。 黄某乙上诉提出：1、他只 ...