,要求判令:1、被告继续履行《上海市房地产买卖合同》;2、被告协助将系争房屋产权过户到原告名下,并交付给原告;3、被告支付原告违约金15.6万元。 被告潘 陈H支付给本人的。被告认为证人都是认识的,证词对被告不利。 本院认为,根据原告所述“因被告需要用钱,把房屋出售给原告,如果资金能周转,则不出售,如 ...
//www.110.com/panli/panli_15286584.html-
了解详情
付房款13万元,并赔偿原告差价损失33万元。同时表示,被告已交付给原告的“系争房屋”同意在被告返还原告已付房款及赔偿差价损失后返还给被告。 被告XX辩称,“系争 和五个第三人,现被告在未征得其他共同安置人的同意下,擅自将“系争房屋”出售给原告,且事后也未得到其他安置人的追认,故原告与被告就“系争房屋” ...
//www.110.com/panli/panli_13752922.html-
了解详情
该公司员工。 委托代理人俞某某,该公司员工。 上诉人曹某甲、吴某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服中华人民共和国上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X 上“曹某丁”签字印章均非本人签署加盖,其对购买系争房屋产权未表示过同意,该系争房屋出售合同应为无效,上诉人则表示对当时办理手续事宜记不清了, ...
//www.110.com/panli/panli_13557116.html-
了解详情
x有限公司处,签订《上海市房地产买卖合同》,约定被告BB1、BB2将系争房屋出售给原告AA、AAA,建筑面积123.11平方米,转让价款为160万元,支付 交易手续费的同期银行存款利息损失的请求,本院予以支持;对原告要求被告赔偿房屋差价损失的请求,本院根据原、被告过错程度予以酌定,现被告BB1同意赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_12661844.html-
了解详情
当日即通过中介支付了定金10,000元,但是被告在收取定金某反悔不愿意将该房屋出售给原告。鉴于被告的违约行为给原告造成了重大损失,原告多次与 属被告违约。根据合同约定,被告违约应当支付总价10%的违约金,现原告以房屋总价1,240,000元的10%要求被告支付违约金124,000元,被告提出违约金某高 ...
//www.110.com/panli/panli_11524141.html-
了解详情
人口共3人。1989年12月4日,上海新兴技术开发区联合发展有限公司就涉案房屋发放“公房租赁凭证”,该证显示:租赁户名为沈X;发证类别为“拆迁”。 X开发区发展总公司对该组证据材料的真实性予以确认,并认为2001年涉案房屋所在地的成片房屋出售产权是统一办理的,原告肯定是知道这个情况的。 另查明,本市 ...
//www.110.com/panli/panli_9692911.html-
了解详情
作为委托代理人与被告李X签订《上海市房地产买卖合同》,约定:英X以34万元将系争房屋出售给被告李X;被告李X于交易当日支付34万元等条款。在上海市房地产登记申请书上,被告英X代英X在备注栏中注明“同意出售、不贷款”。2006年8月,被告李X取得《上海市房地产权证》,产权证登记号为徐 ...
//www.110.com/panli/panli_9661420.html-
了解详情
,被告曹X购得系争房屋的产权,权利人登记为被告曹X。2009年2月,被告曹X将系争房屋出售他人。 以上事实,除原、被告庭审陈述一致外,另有双方提供的住房配售单、公有住房出售合同、购买公有住房委托书、房地产登记册、户籍登记资料、职称证书、职工住房分配规定等证据证实,并经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_9661165.html-
了解详情
资格,故该购房手续办理过程中并不需要原告签字认可。综上所述,被告之间签订的房屋出售合同应为有效,对原告诉请不能同意。 经审理查明,一、被告 与被告上海西部企业(集团)有限公司、被告上海某物业有限公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉请不予支持。 本案受理费人民币328元,减半收取,计人民币164 ...
//www.110.com/panli/panli_8882796.html-
了解详情
年7月,蔡××收到上海市宝山区人民法院传票后才得知,宝茂公司已将该房屋出售给了林××,林××起诉要求蔡××搬离。该案经一、二审法院审理后 蔡××的诉讼请求。 一审被告林××辩称,同意宝茂公司的答辩意见,双方签订的房屋买卖合同真实有效,不同意蔡××的诉讼请求。 上海市宝山区人民法院一审查明,1979年起 ...
//www.110.com/panli/panli_8557804.html-
了解详情