、煤气证、用电卡、水证、身份证复印件等留给被上诉人,以便备用。上诉人在该房屋居住期间如有邻里之间债务纠纷及其它纠纷均由上诉人自行负责。该房价格经双方友好 结论为:总价x元,单价每平方米2882元(不包括装修价格);对诉争房屋作为使用权进行评估,结论为:总价x元,单价每平方米2306元。双方确认辽宁盛华 ...
//www.110.com/panli/panli_262938.html-
了解详情
、煤气证、用电卡、水证、身份证复印件等留给被上诉人,以便备用。上诉人在该房屋居住期间如有邻里之间债务纠纷及其它纠纷均由上诉人自行负责。该房价格经双方友好 :总价(略)元,单价每平方米2882元(不包括装修价格);对诉争房屋作为使用权进行评估,结论为:总价(略)元,单价每平方米2306元。双方确认辽宁盛 ...
//www.110.com/panli/panli_65783.html-
了解详情
,汉族,蚌埠市社会福利院副院长,住址同上。 上诉人王某、王某、徐某因房屋使某权纠纷一案,不服蚌埠市X区人民法院(2003)东民一初字第746号民事判决 向检察院交纳了购房款62000元。2002年7月,王某与朱某(王某生母)离婚,原居住房屋归朱某所有。2002年12月16日,王某与王某妮登记结婚,居住 ...
//www.110.com/panli/panli_7459.html-
了解详情
名下,村委会也认可上诉人没有过户,宅基地使用权属于被上诉人,上诉人只是以被上诉人名义居住。现在被上诉人仍然主张要回争议房屋,上诉人所称添附物等, 上述合同无效之法律后果处理的一般原则,原审法院判决上诉人李××将其购买的房屋及院落返还被上诉人王××,被上诉人王××将价款××元返还上诉人李××并无不当。但 ...
//www.110.com/panli/panli_37787504.html-
了解详情
全家搬入该房居住。由于杨某容和周某母女二人没有房屋居住,同时我们松林的房屋、家俱也需要人照管,我和杨某乙以及子女就同意杨某容和周某母女二 周某并非松林4社集体经济组织成员,其并不能享受该社的宅基地使用权,而被告杨某乙转让房屋的行为必然包含着宅基地使用权的转让,该行为违反了我国法律的强制性规定是无效的, ...
//www.110.com/panli/panli_27422135.html-
了解详情
某乙 被告陈某甲 被告陈某甲 原告陈某甲诉被告陈某甲、陈某甲公有房屋使用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告陈某甲及其 8月起停止发放租赁住房补贴,故不同意原告的诉讼请求,但表示对原告返还系争房屋居住没有异议,并自愿从2010年7月起至2011年8月止向原告补贴每月639元 ...
//www.110.com/panli/panli_21148945.html-
了解详情
房权证302字第x号)及所占地的土地使用权证(酉国用(2004)x号)。其后,该房屋一直由杨某丁居住看管。2004年5月1日,杨某丁将该房 某丁租住。2008年12月10日,石某将涉案的X号门面在酉阳县国土资源和房屋管理局重新单独办理了房地产权证(315房地证2008字第x号)。2009年4月29日, ...
//www.110.com/panli/panli_12209575.html-
了解详情
蔡某其,双方签订《卖绝屋文契协议》。蔡某其死亡后,涉案房屋的实际居住人为其妻子张惠珍。现涉案房屋已被拆除,张惠珍获得安置房一套。原告认为该《川沙县 行为,契纸上涉及的砖木结构平房一间系原高木桥宅X号四间房屋中的一间,该房屋原土地使用权人为原告父亲蔡某生,原告作为蔡某生夫妇的唯一继承人对该房屋享有权利, ...
//www.110.com/panli/panli_10371155.html-
了解详情
对房屋进行了装修,庞某某称花费近x元。房屋装修后,庞某某及家人一直在该房屋居住。现原告梁某某以被告万某某单方处理夫妻共同财产,且该 之日起生效”。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定:“农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。国务院办公厅1999年发布的《关于加强土地转让 ...
//www.110.com/panli/panli_9817240.html-
了解详情
人拥有该房屋的所有权和处分权,原审既认定了所有权归两上诉人,又剥夺了其使用权是不正确的,两上诉人一直在外租房。根据江苏省实施《中华人民共和国老年人权益保障法 ,但在其后的岁月中张某将独自承担抚养孩子成人的义务,如要求其立即另行购买房屋居住,极有可能给其家庭生活带来困难,影响孩子的生活质量,相信这也不是 ...
//www.110.com/panli/panli_285572.html-
了解详情