岭路X－14－4－1地块范围内的建筑物。因被上诉人未按通知要求拆迁，三亚市国土资源局(即原三亚市土地房产管理局)与中国人民解放军海军榆林房地产管理处联合 认为，城市房地产管理法第五十二条规定，房屋租赁是房屋所有权人作为出租人将其房屋出租给承租人使用，承租人支付租金的行为。而被上诉人三亚银海大酒店与上诉 ...

后，双方未订立书面的房屋租赁协议，但双方继续按原协议履行，租金由每月400元变更为500元，庄某将租金付至2010年12月。现涉案房屋遇拆迁，庄某尚 腾退承租房屋的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。承租人应当按照约定支付租金。庄某明知承租房屋使用状况，在孙某、陈某要求解除租赁合同的情况下，庄某仍然 ...

2010年8月26日，我所处的综合市场接到原告的公示，告知该市场将要拆迁改建为“天水市电子科技市场”，市场将停某关闭。此时我们双方之间的租赁关系也就 的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”，因此原、被告签订的《房屋租赁合同》中房屋 ...

占用费。被上诉人与上诉人是租赁合同的法律关系，上诉人主张被上诉人应向其支付拆迁补偿款没有事实和法律依据。对于转租行为，被上诉人从来没有默认上诉人的转租行为 履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第二百三十五条：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的 ...

郑波的营业执照及备案的租赁合同；11、2008年3月1日原告与承租人郑波就X号房屋签订的租赁合同；12、原告的交通银行银行卡及交易明细；13、承租人曹 于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告将X ...

关系。座落于上海市嘉定区X路X弄X号X室房屋系黄某某、陈某及郁某戊因拆迁被安置所得公房。陈某为承租人，黄某某及郁某戊为同住人。 审理查明，原审法院查明事实无误，本院予以确认。 本院认为，我国“合同法”规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，陈某为购买系争本市 ...

月28日主动将2011年的门面租赁费32000元交至原审法院。 原审法院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。被告刘某、何某承租的被告绥宁县农业局的2间门面，在承租期间 不破租赁”的原则，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。承租人刘某、何某有权享受租赁合同权利，有履行租赁合同的义务；刘某、 ...

就本诉和反诉提交的证据《关于建设丽景湖公园项目的批复》、《征地拆迁补偿协议》二份、《建设工程施工合同》、《丽景湖水面租赁合同》、 。 第一百二十条当事人都违反合同的,应当各自承担相应的责任。 第二百二十三条承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第 ...

、未经相关职能部门批准。 2005年5月24日，XX公司与许XX签订《房屋(场地)租赁合同》，约定：XX公司将自有某权场地某块(B-1#)，共计实际 元/平方米、仓库30元/平方米补偿承租人临时建筑残值无依据。出租人不应支付承租人搬迁费，一审判决参照XX公司与万州建设开发有某订立的仓库搬迁协议支付搬迁 ...

、未经相关职能部门批准。 2005年5月24日，鄂渝公司与丁XX签订《房屋(场地)租赁合同》，约定：鄂渝公司将自有某权场地某块(B-2#)，共计实际 元/平方米、仓库30元/平方米补偿承租人临时建筑残值无依据。出租人不应支付承租人搬迁费，一审判决参照鄂渝公司与万州建设开发有某订立的仓库搬迁协议支付搬迁 ...