5月29日，由被告朱某某与上海永民房地产经纪有限公司签订《上海市公有住房承租权转让合同》，由被告朱某某以28,000元价格取得了位于上海市卢湾区某公房承租 ，包括对原告作为残疾人专项补助费，并无不当。原告现要求将其中底楼一套房屋归其所有，无论从保护残疾人合法权益出发，还是从有利于残疾人生活考虑，该请求 ...

公司员工。 上诉人上海轻舟投资有限公司与上诉人上海瑞丰汽车销售服务有限公司因租赁合同纠纷一案，均不服上海市杨浦区人民法院(2004)杨民三(民)初字第X号民事判决 公司擅自转租该房屋、转让该房屋承租权或与他人交换各自承租的房屋；(5)瑞丰公司逾期不支付租金累计超过一个月。租赁期间，非本合同规定的情况， ...

。 委托代理人邓某。 被上诉人（原审原告）罗某。 上诉人陈某因与被上诉人罗某铺面转让合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第X号民事判决， 陈某未经两公司书面同意不得转租。陈某在未经两公司书面同意的情况下，擅自将承租铺面转租给罗某，且在转租期间内两公司一直不知道其转租行为，故陈某与 ...

事实真相，属欺诈行为。因此，原告起诉要求撤销原、被告转让合同中被告自有房屋的转让条款，同时返还原告房款8万元及转让权费5万元。后原告增加诉讼请求，要求被告返还转让权 双方约定租赁期限为一年。在租赁期间，经赵玲翠同意，被告贾某自费在其承租房屋的南侧搭建了一间简易房，并同时与赵玲翠约定，在租赁赵玲翠的房屋 ...

不予采信。诉讼中，原、被告均认可第三人区房管局系本案讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此对第三人要求二被告先将房屋安置给 与郑州华亚房地产开发有限公司签订的转让协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人郑州市 ...

采信。诉讼中，原、被告均认可第三人区房管局系本案讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此，对第三人要求二被告先将房屋安置给 其与郑州华亚房地产开发有限公司签订的转让协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人郑州市 ...

采信。诉讼中，原、被告均认可第三人区房管局系本案讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此，对第三人要求二被告先将房屋安置给 其与郑州华亚房地产开发有限公司签订的转让协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人郑州市 ...

不予采信。诉讼中，原、被告均认可第三人区房管局系本案讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此对第三人要求二被告先将房屋安置给 与郑州华亚房地产开发有限公司签订的转让协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人郑州市 ...

采信。诉讼中，原、被告均认可第三人区房管局系本案讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此，对第三人要求二被告先将房屋安置给 其与郑州华亚房地产开发有限公司签订的转让协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人郑州市 ...

采信。诉讼中，原、被告均认可第三人区房管局系本案讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此，对第三人要求二被告先将房屋安置给 其与郑州华亚房地产开发有限公司签订的转让协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人河南省 ...