签及巨业通公司订一份个人住房抵押借款合同（以下简称借款合同），约定王某（即合同中乙方）因购买房屋，并以该房屋作为抵押物向中关村支行（即合同中甲方 该律师函送达后十个工作日内，向中关村支行书面通报房产证遗失和补办情况，并就抵押登记办理事宜，做出可令中关村支行能够接受的书面承诺和保证。 2009年2月5日 ...

借款人为朱某某的借款借据一份；8、借款人为朱某某、抵押人为魏某某的个人抵押借款合同一份；9、房屋他项权证一份（周房他字第x号）；10、承诺书一份 ）。该笔借款到期后，被告朱某某仅将利息付清至2006年9月30日，但未偿还借款本金。另查明，原（略）蔬菜信用合作社于2006年12月被撤销法人资格并经合并而 ...

代扣还款委托书，个人贷款本息对帐单、工商行政管理部门出具的原告名称变更证明、房屋产权档案部门出具的查询结果及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告与被告及北京 期间的债务利息。 三、被告唐某某按抵押借款合同的约定，以抵押物坐落在延庆县X街X号X室房屋对上述款项承担抵押担保责任。 案件受理费二千二百八十 ...

，以及其它足以影响被告偿债能力的，银行可以采取相应措施，但是原告对保证人违反保证合同丧失承担连带保证责任能力事件未采取任何措施，所以原告无权就扩大损失要求赔偿，被告 办法计付的相应利息。 三、被告潘某按抵押借款合同的约定，以坐落在延庆县X街X号X室房屋对上述款项承担抵押担保责任。 如果未按本判决指定的 ...

2、17-X号共计面积为1011.10平方米的住房及6-X号面积为56.75平方米的房屋；二楼面积为1069.43平方米的非住宅；一楼X号面积为22.70平方米门市、 、19-3、20-X号房屋的抵押。上述3笔借款，在借款借据上均注明系前述(礼加)社X年抵借合字第X号480万元抵押借款合同项下的借款。 ...

后，分别于1997年4月8日、10月6日付还韩江办事处第一、二笔借款本息。同年10月21日，汽车运输队付还韩江办事处1.7万元，余借款21.3万元 何乳惜提供其各自的房产为汽车运输队向韩江办事处贷款所签订的上述抵押借款合同作抵押，还将各自的房屋所有权证交与韩江办事处存执，并向房管部门办理了抵押登记，其 ...

原告江门中行对其主张的以上事实提交的证据有：1、抵押借款合同（略）一份，证明借款的事实；2、保证合同（略）一份，证明保证担保的事实；3、借款 总字X号、X号《抵押借款总合同》，分别约定以纺出公司位于江门市堤东区X路X号办公楼首层1—12轴，建筑面积357.22平方米的房屋产权及其土地使用权和办公楼X ...

实际上，上诉人与被上诉人是在1996年6月7日签订抵押借款合同的，借款期限为3个月，借款期限届满后，双方又一直续当至1998年5月6 、小型企业和个人临时性质押贷款业务。 以上事实，有上诉人与被上诉人签订的“房屋抵押贷款合同”二份、双方当事人的营业执照、被上诉人持有的中国人民共和国金融机构法人许可证、 ...

人的同意，擅自于1996年6月23日订立的《债务认可书》，变更抵押借款合同的主要内容，应视为成立新的法律关系，文昌支行与上诉人之间的抵押担保 支行应独自承担过错责任。请求二审依法撤销原判，确认上诉人与文昌支行订立的房屋抵押合同无效，驳回文昌支行对上诉人提出的诉讼请求。被上诉人文昌支行辩称，贷款期满后 ...

公司的部门经理以上的中层管理干部，对昌隆公司与上诉人签订抵押担保借款合同将房屋抵押作为公司中层管理干部是应当知道的。对自己的权利被侵犯，被上诉人 。同年6月20日，海南省商业贸易厅和海口市住房制度改革办公室批准同意出售104套房屋，合计建筑面积8763．27平方米。期间，作为昌隆公司职工的被上诉人李某 ...