法院审理查明的事实相同。 本院认为，本案争议的焦点是许××是否购买了讼争房屋的所有权。 许××举示的《房屋付款凭证》载明“孟××于1996年6月28日以1 撤销该凭证或者要求许××予以纠正，但孟××未举示证据证明其曾就此提出过主张；第三，按照生活经验法则，租赁关系中承租人在租赁期限内往往定期缴纳租金， ...

并在产权部门办理了过户手续，无论本案所涉及的房产是否属于王某的夫妻共同财产，均不影响曹某某对争议房屋的所有权的取得。王某认为买房人与张某某、周某某等 物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。曹某某现已取得该房屋的产权证和土地使用权证，在无证据证明 ...

的事实一致。 本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，当事人在二审争议的焦点有以下三点： 一、双方签订的《房屋转让协议》是否是当事人的真实意思表示的问题。上诉人李 管理规定》第六条第四项所指的是其房地产，未经其他共有人书面同意不得转让。而本案所转让的房屋，房屋所有权人为李某某，李某某与原某某虽系夫妻关系， ...

依法转移他人，为了保护第三人，不能确认无效，我局颁证行为并无违法。原告应通过民事诉讼来解决，应驳回原告诉讼请求。 为支持其主张，被告提供有以下证据： 1、 。因此，第三人邵某甲、邵某乙办理过户登记属具体行政行为主要证据不足，本应撤销，但该产权证字第x号房屋所有权又被过户给其他人，现已不存在，无法撤销。 ...

转让款10万元，建房由被告与高某、赵沛共同出资，故主张该土地转让协议无效，对争议的房屋享有所有权、处分权。2010年4月30日，王某某以案件处理结果与其 的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第三十九条规定，所有权人对自已的不动产或者动产，依法享有 ...

，并由上海中原物业顾问有限公司收执收件收据，待上海市长宁区房地产交易中心出具以乙方为所有权人的房地产证和以贷款银行抵押权人的他项权证，且将该他项权 。 本案争议焦点之二，买卖合同是否能继续履行。 原告认为，只要恢复至产权登记状态就能履行实物及权利的交付。 被告认为，目前涉讼房屋处于违法状态，被行政机关 ...

侵犯了韦某荣的其他继承人的权利。由于韦某荣的继承人没有参加诉讼，该主张应与本案无关，且被上诉人也不是韦某荣的其他继承人，此项认定属于民事权利纠纷 继承的事实给予其办理变更登记的。但根据《土地法》规定，城镇居民不能单独继承农村宅基地的使用权，继承农村宅基地使用权必须基于继承房屋的所有权，而上述《集体土地 ...

并在产权部门办理了过户手续，无论本案所涉及的房产是否属于王某的夫妻共同财产，均不影响曹某某对争议房屋的所有权的取得。王某认为买房人与张某某、周某某等 物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。曹某某现已取得该房屋的产权证和土地使用权证，在无证据证明 ...

查，诉争所涉厂房因房屋改建致房屋现状与房产证登记的状况不同暂时不能办理产权过户手续。 本案争议的焦点为：1、原告通知两被告解除合同的行为是否有效；2、两反诉 买卖合同中出卖人的目的是取得价款，买受人的合同目的为取得标的物的所有权，而不能办理房产过户手续则厂房的物权变更不发生法律上的效力，影响的是买受人 ...

、即便《卖断契》不是伪造的，也不能成为确定讼争房屋所有权的依据，顶多作为债权凭证，林某某以此主张债权早就超过诉讼时效。3、林某某提交的《 代理人的事由，未参加诉讼的； (十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十一)未经传票传唤，缺席判决的； (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十三) ...