支付原告800万元。2005年6月第一被告徐×与第二被告胡××取得本市××路××号××幢房屋产权。2009年7月12日原告与两被告订立《上海市房地产买卖合同》，约定 一切手续。2009年8月11日晚，第一被告徐×电话告知原告涉讼房屋已被司法查封，无法办理过户。8月12日原告经向长宁区房地产交易中心查悉 ...

资产评估报告》中注明了“分隔620平方米已售给建行南汇支行”，故未将系争房屋评估在内。1997年12月2日，南汇区房地产登记处根据商业总公司的申请，将 争房屋的权利归建行南汇支行所有，势必会对抗法院查封的强制力。故建行南汇支行可待上述房屋查封解除后再行主张权利或赔偿损失。建行南汇支行的诉讼请求，难以 ...

，被上诉人刘某某于2005年3月25日与中牟县棉麻公司签订的房屋买卖协议，处分了被人民法院依法查封的财产，属无效协议。刘某某不得依该无效协议取得 不予支持。依通常理解，中牟县人民法院(2004)牟法执字第X号民事裁定中所查封的“棉麻油脂厂的大门以北街门面房”，应为“棉麻油脂厂的大门以北临街门面房”，与 ...

的产权人是被告中广公司，根据有关法律的规定在第三人申请将上述房屋查封后，上述房屋产权就不能发生任何的转移，因而不会受到本案关于确权纠纷的影响 与大厦同时交付给乙方使用。楼宇建筑面积为2825平方米，总价为2818.5万元。投资方所得房屋在服从甲方管理的前提下有自主权。1993年12月23日，第三人兴华 ...

。1999年11月8日，上海市第二中级人民法院以(1997)泸二中执字第X号裁定书查封了该花园700平方米的房产。2000年6月15日，海南高院以(2000)琼高法执 南公司的要求将全部产权证办理完毕，其主要原因，一是部分待办证房屋已被法院另案查封，且未接到有关解封过户的通知。二是在办理产权证的过程中 ...

31日因未参加1998年检，被工商部门吊销营业执照。 原审法院认为：本案涉及房屋租赁是法院裁定查封的特定房产，依法不允许出租。晋城汽车工业集团总公司隐瞒事实将该 将店内物品存放。 另查，晋城市X区法院于1997年6月18日裁定查封晋城汽车工业集团总公司办公楼的第一层街面房时，时任经理王爱国对此知情，但 ...

财产保全造成的邓某乙财产损失应当承担赔偿责任。但对于邓某乙主张的出租房屋营业损失575.34元，因太平洋人寿保险有限公司新乡中心支公司未就该损失向邓某乙 保全错误而给邓某乙所造成的经济损失予以赔偿。邓某乙主张案涉房屋查封期间的房租损失，太平洋人寿保险有限公司新乡中心支公司已将2009年度的租金支付给了 ...

原告）孙某因与被上诉人（原审被告）河南天运置业有限公司（以下简称天运公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2011年5月18日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审 土地使用权已被生效的仲裁裁决确认应过户到他人名下，同时相关土地及房屋亦被原审法院查封，在法院查封的措施撤销之前，天运公司某际上也不可能给孙某 ...

夫妻共同财产分割款后而取得的，故被执行人不再享有该房产的所有权。法院查封该房屋的执行行为违反相关执行法规，侵害了利害关系人的合法权益，请求人民法院立即 民事判决书，判令：解除申请执行人与被执行人于2008年4月19日签订的房屋转让协议；被执行人在判决生效后十日内返还申请执行人购房款x元；被执行人在判决 ...

X号民事判决书(均为复印件)，证明被告在和原告签订终止协议时，隐瞒了房屋被法院查封的事实，属欺诈行为，依法应承担民事责任。3、被告接受原告转让款 区人民法院下发(2006)洛龙法执字第219-X号民事裁定书，对涉案房产进行了部分查封。 本院认为：2006年12月20日与2010年2月12日原、被告双方 ...