也一直为出租汽车总公司代收代交水、电费。 2005年8月，星宇花园B栋负一层屋面漏水，出租汽车总公司出资修复；2O03年一2006年，星宇花园B栋房屋主 方面。故原审法院对出租汽车总公司主张的星宇名居物管公司未对出租汽车总公司房屋进行物业管理服务不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款 ...

诉讼请求，进行和解等。 上诉人马某与被上诉人株洲汽车城开发建设有限公司、株洲汽车城和兴物业管理公司租赁合同纠纷一案，马某不服湖南省株洲市X区人民法院（2010）株荷 向原告返还税款，对原告该项诉讼请求本院不予支持。原告诉称市场延期开业、房屋漏水，要求退还门面租金的请求。因原、被告就有关租金的争议经法院 ...

消防许可证，存在安全隐患。2、被告在三楼经营过程中，因原告出租的四楼房屋漏水和噪音，严重影响被告的经营。3、原告提出要求支付的滞纳金及其他开支的诉 通道，导致直到目前被告都无法取得消防许可证。2、阅开心读书社发给洛阳嘉睦泊伦物业服务有限公司的6份《工作联络函》，时间分别为2011年1月4日、2011年 ...

。 另查明，2009年3月27日晚，系争房屋曾经发生消防栓喷淋装置漏水事故。2009年2月16日，系争房屋所在的襄阳大楼实施室外装修工程。2009年2月 ，再次表示要求继续履行合同。 在本案审理过程中,原、被告确认被告支付系争房屋使用费、物业管理费至2009年3月底，被告从2009年4月1日起欠付房屋 ...

诉讼费。 被告谢某辩称，1、原告不履行物业管理服务协议，不提供物业服务，在水管爆裂后未及时修复房屋漏水，给被告造成损失。2、滞纳金具有法定性、 ，原告未提供证据证明因被告违约造成的损失，本院酌情认定违约金以应支付的物业管理费的20%计算，即被告应支付违约金5604.3元×20%=1120.86元。四、 ...

与业主的关系，原告变更诉讼请求，放弃要求被告支付滞纳金的请求。 本院认为，物业管理是一种服务行为，其主要职责是为被告所在小区业主提供相关的服务， 后，被告理应交纳物业服务费，迟延付款依法应支付滞纳金。原告放弃要求被告支付滞纳金的请求予以准许。被告辩称中反映的墙角漏水及下水管道堵塞问题系房屋质量及是否需 ...

，故依法提出起诉，请求被告支付自2008年3月始至2010年6月止的物业服务费人民币3，720.64元，并支付滞纳金3，766.60元。 原告XX公司为 催款通知、物业管理费欠费核算表、上海市服务业统一发票、交接清单等证据。 被告朱XX辩称，对原告诉称的欠费时间及金额无异议，但因楼上业主房屋漏水造成其 ...

地上海市浦东新区。 法定代表人周X，总经理。 委托代理人徐X，女，上海XX物业管理有限公司职工。 被告刘XX，女，汉族，现住上海市浦东新区X镇。 大会签订的物业服务合同、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、上海市商品房预售合同及业主资料等证据。 被告刘XX辩称，其在小区内帮业主装修时因漏水造成 ...

诉至本院，要求被告支付上述欠付的物业管理费1,946.40元。 被告凌X、李X辩称：在原告管理期间，被告房屋外墙漏水，经报修，但原告一直不予修理 核实无误，本院予以确认。 本院认为：原告与上海市长宁区虹桥向日葵公寓业主大会签订了物业服务合同，系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该 ...

窗、西窗外墙漏水，致被告墙面脱落、地板出现裂缝，虽经报修，但一直未得到修理，原告未履行对房屋的维修义务，故被告不予支付物业管理费。 经审理 庭审核实无误，本院予以确认。 本院认为：原告与上海市长宁区虹桥向日葵公寓业主大会签订了物业服务合同，系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该 ...