空调漏水导致损害结果发生，而驳回我的诉讼请求实属加重了我方的举证责任；根据本案具体事实没有其他原因可以导致我家墙面被水浸湿，唯一的可能性是杨××、杜××家 该情况已不清楚。一审法院又对于某调开启制热功能是否会产生大量滴水造成房屋漏水问题，向美的空调售后服务中心、建设工程质量司法鉴定中心咨询，二单位均称 ...

，未将屋顶修复，亦是造成现状的一定因素。故贾某与罗某均应对房屋漏水承担一定责任。现贾某所要求的修复屋顶应支某的费用在合理范围内，法院予以认定 辩称：罗某的产权证正在办理过程中，我单位只负责公共设施的维修维护，不应该承担责任。 本院经审理查明：二审中，北京市某建筑公司表示罗某的房产证正在办理过程中。因此 ...

居委会出具的调解情况说明、物业公司出具的情况说明、照某、房屋漏水工程估价明细表，三被告提供的房屋产权证及本院委托上海第一测量师事务所有限公司所作的鉴定报告书等证据 方造成妨碍。由于属其所有的房屋内发生漏水，致原告房屋装潢等多处受损，对此三被告理应承担相应的赔偿责任。三被告认为漏水仅造成原告墙面的损坏， ...

范围以内，所以本答辩人自然不应对此承担责任。 被告汝阳县阳光家某物业管理处辩称，原告所遭受的损失是他人房屋内漏水所致，不属我管理处的服务范围，我 ，该事实已经汝阳县公证处对受损现场进行了公证，并进行了证据保全。原告家某房屋及物品受损情况，经洛阳市蓝城价格评估事务所有限公司对其受损损失进行评估，评估损失 ...

本市降雨量为0.6毫米。 诉讼中，经陆某某申请，原审法院先后两次委托相关鉴定部门对房屋漏水原因进行鉴定，但鉴定部门均未接受委托。 上述事实，有房屋所有权证 符合日常生活经验法则，无需另行举证证明。上诉人于某某对此予以否认，应当负有举证责任。但其提供的金鼎管理处出具的函及情况说明，仅针对2008年的漏水 ...

关联性，原告门前有下水道，该下水道的流量远远大于自来水管，且渗漏严重，因此，原告房屋出现裂缝不能归结于自来水管道破裂。同时，原告门前的自来水管，产权属于城北胡同 是地基基础不均匀沉降造成的，从现场调查情况看，辉县市供水有限责任公司上水管漏水点距离房屋较近，地基土受水浸泡后，承载力降低，加之被鉴定房屋无 ...

，但三被告却拒绝承担赔偿责任。现要求三被告赔偿房屋装修及财产损失x元。。 被告周某某辩称，其不存在侵权和过错行为，房屋漏水是因为骏亚房地产公司开发的 试压，渗水现象停止。但各方对渗水问题并未进行处理。之后，原告屋内再次出现漏水现象，造成室内装修受损程度加重。之后，原告侯某某不得不采取停水的方法暂时解决 ...

漏水的事实。被告对原告的上述证据内容无异议，但表示上述证据证明被告房屋漏水的问题,原、被告已于2009年3月6日经上海市杨浦区人民法院民事调解书[(2009)杨民 间的水管曾在2009年7月2日、17日二次漏水，请求法院判决其应承担相应的赔偿责任，不同意赔偿原告损失人民币3,000元；同时表示自愿拆除 ...

壁柜等家具不同程度受损。后21世纪湖左岸物业指派水工检查，发现是被告家水池漏水所致，物业安排了三个清洁工将原告家中的积水清理，但随后物业协调被告赔偿 世纪的开发商和物业公司应当承担相应责任。 原告举证如下：1、21世纪社区湖左岸物业管理情况说明及12张照片复印件，证明被告房屋漏水，给原告造成损失；2、 ...

过程中要求改造，造成x元损失；墙体及地面出现裂缝，已全面停工20多天；房屋漏水造成屋顶损坏等。 证据7、被告于2008年10月7日向原告发出的关于三 ，对于贵方改变房间使用功能需要进行的闭水试验及其他不良后果，我方不承担任何责任”等。 2008年12月18日，原告委托河南晟大律师事务所发出律师函一份， ...