—X号房屋的遗嘱无效是否合法有据；2、原告要求按照共有财产以及法定继承的规定对诉争的房屋进行析产是否合法有据。 就程序方面的问题，本院 37088元给被告蒙某，补偿18544元给被告赵某。 三、驳回原告韦某的诉讼请求。 案件受理费4300元，司法鉴定费8000元、财产评估费2300元，共计14600元 ...

第某顺序继承人的柴永贤、王某，应享有同等的继承份额，即各继承20.9825m2的房屋。房屋扩建部分，因未进行产权登记，柴永贤与王某芝对该扩建部分房屋仅 人民共和国劳动法》第某十三条第某款，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第某、第某十八条、第某十二条之规定，判决如下 ...

覃某生去世。2012年元月9日，原告朱某向本院提起诉讼，请求法院判决上述宅地和房屋的十二分之七归原告所有。在审理过程中，覃某甲、覃某甲、覃某芳的 的法定继承人何明强均表示放弃对覃某南、韦某夫妻财产的继承。由此可见，覃某南、韦某夫妻遗留的财产应由覃某生继承，按照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，夫妻 ...

证据一的质证意见一致。 证据三：1988年11月16日《关于解决建港搬迁中遗留问题的协商会议纪要》1份、1988年12月15日领条1份。用以证实董某领取 顺序继承人均可依法享有继承权，但案外人董某、董某已明确表示放弃继承权，对应得的继承份额明确确定由原告陈某丁享有，综上，经计算，对于董某个人部分的搬迁 ...

某乙、唐某丙华（由唐某乙和唐某丙代位继承），刘某某的遗产（本案讼争房屋的二分之一，加上刘某某依法定继承继承唐某丙伦遗产部分）由唐某乙、张某丁继承 、第十七条、第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十二条、第五十二条之规定，判决：一、位于重庆市X区 ...

X当时的身体状况，要求重新对遗嘱进行鉴定。原告同意重新鉴定。就鉴定机构、送检样本问题，经原、被告双方协商，2009年7月13日，原、被告确定委托中国政法大学司法 马某X的四子女认为该房价值为12万元，陈某认为5万元，因此本案诉争房屋的现价为12万元比较适当。因马某X四子女所占份额较多，该房屋所有权归马 ...

字第X号房屋二十分之十二房产。而原告只能继承郴房私字第X号房屋的二十分之一房产，故其诉请不合理部分应当依法予以驳回。 第三人黄某丙、黄某丁、黄 款、第二十六条、第二十九条第二款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十条之规定，判决如下： 一、位于郴州市X巷X号一层房屋产权 ...

有参与设计、建筑房屋的相关人员、《建筑许可证》、《与邻居宋××纠纷处理意见》及宋××在刘某丙福病故后于2006年12月在家建房时再次因墙属问题发生矛盾时与被告 举某1的“分单”）；1989年10月21日，“继承证明书”一份（同被告举某1的继承证明书）。 证3、2007年7月27日，原告符某诉被告刘某甲 ...

宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊、宋某己继承，并本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题，陈某某对宋某碧尽了主要扶养义务，应多分，其他人 碧生前没有对该房屋办理所有权证，而是由宋某甲于2006年1月12日出资7000元将该房屋的所有权登记在陈某某个人名下，但在宋某碧生前没有第三人对该房屋主张权利， ...

用地人、宅基地使用权人。 首先，坐落于（略）某某镇X村XXX号、XXX号处房屋的建房用地面积由政府于1985年核批给程某某夫妇55平方米，核批给程某某、 五条第一款、第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第30条、第47条、第52条、第58条的规定，判决 ...