期内,乙方有权将经营场地分租或转租给第三者,乙方所签署之合同或协议书,以书面知会甲方,甲方予以承认; (二)根据1993年12月18日“重庆 因而是无效的,对双方当事人没有约束力。 本案的合同及其补充协议包含的法律关系是房屋租赁关系,即一方提供商场楼面的使用权,另一方按期支付租金,应当适用中国法律关于 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html-
了解详情
期内,乙方有权将经营场地分租或转租给第三者,乙方所签署之合同或协议书,以书面知会甲方,甲方予以承认; (二)根据1993年12月18日“重庆 因而是无效的,对双方当事人没有约束力。 本案的合同及其补充协议包含的法律关系是房屋租赁关系,即一方提供商场楼面的使用权,另一方按期支付租金,应当适用中国法律关于 ...
//www.110.com/panli/panli_63036.html-
了解详情
终结。 原告京铁物业中心诉称:2006年2月9日,原、被告签订房屋租赁协议书,由被告租用原告坐落在北京市丰台区X村X号临街独立二层楼(建筑面积1000 铁物业中心现在单方提出解除合同,根据合同约定,京铁物业中心应双倍返还合同定金;同时,京铁物业中心解约的行为导致我方支出的项目整改费、装修费、广告费无法 ...
//www.110.com/panli/panli_256482.html-
了解详情
对租赁房的承租和正常开业经营,故要求解除双方于2004年9月10日订立的房屋租赁协议及补充协议,退还已收取的150,000元,并按约承担相应的违约 仅提供与设计研究院的协议书,并未提供设计费的实际支付凭证,故对华联超市公司此节诉请不予支持。协议解除后,代安公司理应返还华联超市公司定金150,000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_78286.html-
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原、被告双方2006年8月签订房屋租赁协议,原告租用被告在建设街南侧保龙仓商业门店A10一套,约定租期 物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。原告贾某与被告刘某签订的租赁协议书合法有效,本院予以确认。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_74222.html-
了解详情
马某某人民币(略)元,宏图房产公司收取马某某定金人民币3000元。马某某解除了上述房屋租赁手续。并将房屋交付给了宏图房产公司。嗣后马某某以高爱珍 的委托”函。以上事实有住宅转让协议,房屋租赁凭证,转让费收据,委托书,函,当事人的陈述佐证。 本院认为,双方签订《住宅转让协议书》其实质是成套使用权房的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_38494.html-
了解详情
要求被告找房主一起协商转让事宜,被告以种种理由搪塞。谈好后,原告当时就交定金6000元,于5月10日开始装修门面,5月23日开业,同时交清转让费, 冉某某收取了5000元房租费。 另查明,被告何某某与房东冯方波签订的《房屋租赁协议书》约定“承租期间不得转租”的禁止条款已被房东冯方波与被告何某某在签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_266009.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,原、被告于2006年7月1日签订房屋转让协议书及补充协议各一份,约定原告将其坐落于沈阳市和平区X街X-X号,建筑面积 ,不影响原租赁合同的效力。且被告已与其中两户重新签订了房屋租赁协议,另一户租期已满,房门已被被告上锁,如再发生争议属于被告与承租人之间形成新的 ...
//www.110.com/panli/panli_263992.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,原、被告于2006年7月1日签订房屋转让协议书及补充协议各一份,约定原告将其坐落于沈阳市和平区X街X-X号,建筑面积 ,不影响原租赁合同的效力。且被告已与其中两户重新签订了房屋租赁协议,另一户租期已满,房门已被被告上锁,如再发生争议属于被告与承租人之间形成新的 ...
//www.110.com/panli/panli_65246.html-
了解详情
项目转让协议。 2、1997年1月15日,华亚公司与中原区房管局签订《协议书》,约定拆除中原区房管局直管公房非住宅总建筑面积2779.29平方米(以有效房产证件为准 ,华亚公司与家世界连锁商业集团有限公司(简称家世界集团)签订定向开发及房屋租赁合同,约定华亚公司将华亚广场二期裙房按照家世界集团要求建成 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html-
了解详情