庞某某和许某某无证据出示。 对原告所举照片8张能够证明原告使用购买水泥建造房屋现状，与原被告当庭陈述相互印证，本院予以采信。原告所举许某某书面证明，许 和原告都某某双方对所买卖的水泥不凝固，存在质量问题的事实没有异议，故被告庞某某应当对其销售的不合格产品承担赔偿损失的责任。现原告要求被告庞某某按照购买 ...

返还给甲方，否则甲方除有权向乙方追讨该款项外，乙方还需向甲方支付相同金额的赔偿款。 2006年2月6日，原告赖某某（乙方）与被告（甲方）签订《商品房认购 人和第三人，故被上诉人在本案中只能是居间人，因为只有被上诉人才知道第三人因房屋质量问题要向其退楼，除被上诉人之外，是再没有第三人知道该房屋的原产权人 ...

对房屋进行司法技术鉴定，并依据该合法有效的鉴定结论判令王义安赔偿原告房屋修复加固费用。因被告枉下某定结论，致使原告的商店至今无法正常营业，为此整日 《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应依法追究原告的责任；第四，所发生房屋质量问题属建筑方的责任，与被告没有任何关系。综上所述，要求依法驳回原告的诉讼请求 ...

诉请，要求继续履行合同；2、被告延期支付租金的原因是因为原告交付的物业存在房屋质量问题，以及消防不符合相关规范，而导致被告签订租赁合同的目的不能如期实现 按月租金的叁倍支付违约金，给双方造成损失的，支付的违约金不足抵偿损失的，还应赔偿损失大于违约金的差额部分；其中第二项，乙方未征得甲方书面同意改变房屋 ...

法院认为：本案属产品质量损害赔偿纠纷案件，原告购买被告的楼板事实清楚，楼板在施工中过程中出现断裂现象，证明楼板产品存在一定的质量问题，且已经安徽省 断裂，证明楼板产品存在一定的质量问题”，是极端错误的，楼板的断裂原因是因为被上诉人雇佣的无资质的施工队操作不当造成的，加之被上诉人房屋设计结构不合理，加大 ...

新建住宅质量保证书中是有5年保修期的规定，但究竟是房屋质量问题还是使用不当造成渗漏原因不明。现原告起诉依据不充分，原告要求其承担律师费缺乏法律依据，不同意原告的 火灾的发生。因此，房屋质量的瑕疵与火灾的发生有直接的因果关系。被告华X公司作为系争房屋的销售商，对火灾造成的损失应负赔偿责任。故原告要求赔偿 ...

被告无理拒绝，为此诉至法院，请求判令：1、被告对塌落的房屋进行修缮或折价赔偿损失；2、被告赔偿因房顶塌落致房内超市物品损坏价值1万余元；3、 支持其诉请，并于2009年11月25日向我院提出申请，要求对钢架结构房顶的质量是否符合国家标准、有无质量问题、设计是否科学合理进行鉴定，商丘豫东建筑工程质量司法 ...

后遗症，经查，被告建筑及交付的房屋，其阳台设计建筑不符合国家强制性标准，存在严重质量缺陷。基于上述，诉讼请求二被告共同赔偿医疗费，伤残补助费，精神抚慰金 三高级中学将该校家属楼交付承建，建筑公司只同三高之间发生建筑合同关系，如果存在质量问题，只有三高向建筑公司主张权利。原告既不是从建筑公司手中购房，此 ...

危险房屋管理站作出新危房站司鉴[2008]房鉴第X号司法鉴定书，鉴定结论为该房建筑质量低，不满足正常使用要求，鉴定费6500元。 原审认为：赵某乙等四被上诉人合伙 的房屋又未实际完成交付行为，故赵某甲认为赵某乙等四人应赔偿因房屋质量问题而造成的x元房租费损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定 ...

被告一直采取逃避责任的方式，导致协商未果。原告特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告经济损失30万元并承担本案诉讼费用。 被告上海林内有限公司辩称：一、原告诉请法院 的原因，原告现仅举证其未对灶具进行不当使用，却未能证明是因产品存在质量问题而引起火灾。虽被告提供原告购买的其生产的同型号灶具的合格凭证，也 ...