。2005年12月2日，安某甲向本院起诉白某某之父白某申，请求判令买卖协议无效，后因诉讼主体不当撤诉，并于2007年2月26日向本院起诉白某某、葛某某 与安某炎共有，那么在安某炎转让其共有份额时，其他共有人也具有优先购买权。5、安某炎、葛某某与白某某之间买卖房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》 ...

达公司的《多经清理处理意见》要求：“多经公司要与存续公司签订固定资产捐赠协议，将尚未处理的固定资产61.1万元无偿捐赠给存续公司，存续公司核对固定资产实物 并非是买卖。故原告认为信达公司将租赁房屋转让给第三人名为赠与实为买卖，被告为其办理产权变更登记侵犯其优先购买权证据不足，其理由依法不能成立。 关于 ...

人在二级市场购买的，原售房单位连优先购买权都没有，更不用说有权收回房屋了。 4、判决解除劳动合同不等同于自动离职。自动离职是未办任何手续而擅自离职，是一种非法 达公司与古某甲及何国强分别签订的《协议书》表明，三方协议由康思达公司以x元从何国强处将讼争房屋回购后再转让给与古某甲；由于讼争房屋此前已过户在 ...

是由陈某林收取租金。原审被告陈某某为反驳对方的主张除了出示了原审中的房屋产权证、土地使用证、租赁契约、土地使用权出租经营许可证及办理相关证件交纳费用的票据外， 对郑某某与陈某林房屋买卖关系的认同。 综合所述，郑某某与陈某林之间签订的转让协议合法有效，该转让行为没有侵犯陈某某的优先购买权，陈某林请求确认 ...

房屋，原属廖某与朱某甲共同共有。该三套房屋购买于2000年3月30日，房屋面积分别为146.81平方米、148.97平方米、126.64平方米，房屋 申请转移登记。申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件”的规定。 3、建设部《城市房地产转让管理规定》第七条关于“房地产 ...

实施，以在本判决生效后三个月的期限为宜，否则将视为放弃优先购买权。至于被告提出的原告转让合同是原告利用无效合同敲诈被告的结果，被告保留控告检举权的抗辩 等理由上诉。上诉人刘某、肖某上诉称：上诉人与被上诉人羊某签订的《合同转让协议》和《补充合同》实属被上诉人采取欺骗手段而签订的，属无效合同，无优先选择权 ...

完毕后一次性付清；3.2007年8月18日前，关某由履行2007年5月28日债务转让协议产生的欠款1306万元由陶某乙负责偿还平顶山市公某；2007年8月18日后由陶 某甲的反诉请求。 针对陶某甲的上诉理由，公某辩称：陶某甲所购买的X号房屋是陶某乙全程操作办理并实际出资的，陶某甲是名义合同当事人，陶某 ...

年8月23日签订的房产转让协议是否有效。 原告向法庭提交以下证据支持其诉讼请求，第一组，原告刘某某所有的登房权字第x号房屋所有权证书登记档案一份， 行为，同时证明被告郝某某明知该部分内容系私自添加，仍购买涉案房屋，二被告签订的房产转让协议应为无效协议。第五组证据，河南省第四监狱出具的（2008）豫四狱 ...

二、期限：2009年4月24日至2079年4月24日，租金x元。其它内容详见协议。冯某供销社于2009年4月24日分别收到冯某甲、冯某乙买房款各x元 献购买该争议房屋是在与冯某供销社反复协商的基础上才购买的，且所购房屋高于当地同类房屋的转让价，因此一审法院认为明显低价不合理。另外，二人在购买该房屋时， ...

，该厂自行倒闭。因该企业存在外债，当时为了还债，该厂全体职工讨论协商一致，将集体房屋一幢按当时居住状况处理出卖给内部职工，原告分得顶楼，折款9322.60元，出卖给 三间即诉争之房的优先购买权。 二、被告石柱县双庆毛制厂与被告秦某某于2009年2月2日所签定的房屋转让协议无效。 三、驳回原告的其他诉讼 ...