君度公司)、第三人东营市东营区X街道办事务辛店居民委员会(以下简称辛店居委会)房屋租赁合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，提出上诉 被告是否应当退还原告租金，并赔偿经济损失；三、被告与第三人的房屋转让协议是否有效。 原审法院认为，一、2000年3月16日，陈玲与吴 ...

购买权，东郊区管委会与常某之间的房屋买卖协议是否有效；(2)二原告与东郊区管委会之间是否存在房屋转让合同，二原告要求履行转让合同的诉请应否支持。 围绕 证据有： 4、（略）号产权复制件(原件已抵押贷款)，证实东郊区管委会对讼争房屋所属的楼房拥有所有权。对方当事人无异议，已当庭认定有效。 5、2001年 ...

强律师事务所律师。 委托代理人蔡琳，重庆博强律师事务所律师。 上诉人李某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)中区民初字第X号民事判决，向 不能成立。李某乙作为一名无民事行为能力人，与李某甲签订的房屋转让协议，未经其法定代理人的追认，不产生法律效力。一审法院认定事实清除，判决正确 ...

代理人唐某某。 被上诉人（原审被告）刘某。 委托代理人杨某某。 上诉人刘某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决 对当事人具有法律约束力。本案中，双方于2007年1月22日签订的《房屋转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且涉案经济适用住房取得契税完税凭证已满 ...

协某、保密等义务。本案中，原告张某乙与被告刘某、罗某签订的《房屋转让协某》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该 原告要求办理房屋过户事宜时，被告理应协某办理。故对原告要求被告协某其办理讼争房屋的产权变更登记手续的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《 ...

1、乙方于2009年9月22日即签订本协议书当日支付定金人民币x元，将该房屋过户时自动转为第一部分购房款；2、甲方同意乙方以按揭付款方式购房，2009年9 经庭审质证，足以认定。 本院认为，赵某乙与曾某、某某公司所签订的房屋转让协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方 ...

赔偿损失5000元的诉讼请求，在庭审中自愿放弃，本院依法准许。对双方在补充协议中约定的由原告支付被告住房贷款2003年3月至2004年元月份的本息部分（多 由原告承担。对被告答辩的原告没有依约逐月支付房贷，屡次违反协议，原、被告签订的房屋转让协议已经解除，请求驳回原告诉讼请求之辩称，本院认为，原、被告 ...

当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：原、被告签订的房屋转让协议是否合法有效双方当事人是否应依约履行 原告秦某围绕争议焦点提交如下证据： 真实性无异议，证明方向有异议。该证是1994年12月份发放，1994年至今，房屋权属发生变化，第三人成某不予认可。 被告葛某围绕争议焦点提交证据如下： ...

的处分价值较大，一方擅自处分会严重损害他方权益，不应属于日常家事的情形，故转让不动产应由配偶共同决定处理，任何一方不得独断专行。本案中，杨某某单独处分杂物房的 的属于不动产的夫妻共有财产，必须经过夫妻双方同意。孙某与杨某某所签订的房屋转让协议确是在周某家签订，但没有经过周某同意，所以应为无效合同。请求 ...

甲与被上诉人益阳市鸿业房地产开发有限公司（以下简称鸿业公司）、原审第三人张某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市X区人民法院于二０一０年十二月十五日作出（2009 办理好房屋所有权证。 鸿业公司答辩称：贺建民与张某之间的房屋转让协议中鸿业公司只是保证方，保证办理房产证，故鸿业公司与张某之间不存在房屋买卖 ...